martes, 7 de diciembre de 2021

Tomando consciencia a partir de "una truchada"


 Película trucha  "L'ALTRA PAR"   (la verdadera, que refleja otra perspectiva mas humana, está al final del post; te sugiero que la veas, es maravillosa...)


Este video de 3 minutos que dice llamarse "L'ALTRA PAR", y que se afirma en algunas redes sociales que ganó el premio al mejor cortometraje en el Festival de Cine de Venecia y que fue dirigido por una chica de 20 años... Intenta describir cómo las personas se aíslan en la tecnología y olvidan una de las mejores cosas de la vida: la convivencia humana con el amor y la hermandad. 

    Nada de lo anteriormente dicho se puede determinar como cierto PERO.....  El hecho de investigar respecto a la procedencia de este video me ha incentivado a la reflexión...  Es por eso que le otorgo valor, a pesar de sus condiciones de video trucho: 


Ir a la película de 3 minutos de duración o link de Çiencia Vs. Hum,anidad

Ciencia Vs. Humanidad

    Este video, nos lleva a pensar que internarse en una guerra contra la opresión científica-técnica y consumista es ingresar al dominio del absurdo. Aunque me siento obligado a hacerlo, por mis  principios y supervivencia. De antemano sé que voy a perder por goleada...   Y, hasta muchas personas me quitarán el saludo por el "atrevimiento" de interpelar al poder sustentado por la "ciencia".

La ciencia: elemento rector, absoluto e indiscutible de nuestra sociedad de consumo; manipulado por un poder sin rostro, pero con tentáculos suficientes para exigirnos obediencia ciega a sus reglas y a la limitación de nuestros derechos fundamentales que nos corresponden, simplemente por el hecho de ser personas.

    Mi agradecimiento a este videito trucho surge porque rescató de mi subconsciente la figura de un hombre sabio: el escritor argentino Ernesto Sábato. 

    Si pensamos desde la clarísima visión de este "ex científico" del Institut Curie de Paris; visión que plasmó en su libro 'Hombres y Engranajes" (1951), y al que nunca le otorgaron el premio nobel de literatura, por no aceptar "la tirania de los que usan a los hombres lúcidos para la ciencias", podemos darnos cuenta que esta realidad planetaria es el producto de un proceso de degradación inexorable: un proceso que se inició hace muchos años ya, y que termina con la libertad del hombre y con el hombre mismo...  Lo estamos viviendo... El videito trucho del comienzo lo muestra a la perfección...

    Por otra parte, la pequeña grabación de YouTube que inserté más abajo corresponde a la década del 70. Ernesto Sábato, explica con toda precisión: "El hombre conquistó el mundo de las cosas, pero con un gran riesgo para su alma.... Ha terminado por cosificarse... Él mismo se transformó en cosa...."

    Durísimo aceptar esto para cada uno de nosotros... Pero... Cómo fundamentar lo contario con las muestras que tenemos todos los días en la TV y en la radio y en las famosas redes sociales?

    En este extremo en el que vivimos hoy, tercera década del s. XXI nos estamos comportando como pequeñísimos y despreciables engranajes que llevan un Codigo QR en la mano para ir a un restaurante o disfrutar de una muestra deportiva o de arte o para poder bailar....  

Nos han dicho (los poderosos) que, sin el QR, no podemos ser dignos de vivir nuestra vida en libertad.... Y que, además,  no somos solidarios con nuestros congéneres si no obedecemos lo que los científicos al servicio de los políticos (o viceversa) ordenan.

    Nos entregamos y entregamos a nuestros hijos y padres a los designios de los que mandan en el mundo, con la firme convicción que hacemos lo correcto y siguiendo al pié de la letra los que nos dicen los que financian sus vidas trabajando en la televisión y en la radio. Todos estos medios que son financiados, a su vez, por la publicidad oficial de los gobiernos, los cuales contratan especialistas que divulgan investigaciones 'científicas'  que son financiadas, también, por el sector de los laboratorios poderosos a nivel mundial, los que a su vez financian su existencia con el dinero que reciben de los gobiernos y de los consumidores de medicamentos, que hoy, por la dieta industrializada y por el estrés generado en la lucha diaria para poder consumir lo que el "ideario colectivo" exige, se cuentan por miles de millones alrededor del mundo. 

Es importante destacar que el Ideario colectivo aludido es creado y recreado por los medios de comunicación al servicio de la política y del marketing de los sectores dominantes, como los laboratorios y la industria farmacológica, por ejemplo. De esta forma la "rueda" gira siempre sobre el mismo eje:  el dinero.

    En este contexto: existe alguien que tenga deseos de invertir tiempo en pensar si, obedeciendo ciegamente, realmente, está haciendo lo correcto?

    Existe alguien que desee tomar consciencia si se está comportando como una persona con criterio propio o si se comporta como un engranje más de una gigantezca máquina de "picar cerebros humanos" para servir al poder de turno? 

    Para comenzar a reflexionar y sacar algunas primeras conclusiones habría que comenzar, por ejemplo, por aquí:  Sábato a mediados de la década del 70, hace 50 años atrás...




AHORA Sí.... "L'ALTRA PAR"  la verdadera película.... Disfrútala!

Un cortometraje de ficción sobre una situación que, aparentemente, vivió Ghandi...  Dirijido Por Sarah Rozik (20 años / Egipto).




Gustavo Olivera




miércoles, 26 de mayo de 2021

Habrían 50.000 muertes más hasta diciembre 2021 por enfermedades pulmonares. Así surge de los datos estadísticos oficiales de la última década

     Entre enero de 2020 y diciembre de 2021, habrán fallecido en Argentina cerca de 125.000 personas por patologías del “Sistema Respiratorio” que se relacionan directamente con el COVID-19. 

    Hasta el momento de la elaboración de este informe (26/05/21) se han acumulado 75.000 muertes en los registros de coronavirus de los años 2020 y 2021, por lo que habrá que esperar que otras 50.000 personas fallezcan por patologías pulmonares durante la segunda mitad de este año para alcanzar los mismos registros históricos de los años anteriores, cuando no se conocía el COVID-19.

    Esta aseveración surge del análisis de los registros estadísticos existentes en el Ministerio de Salud de la Nación para la década 2009-2019 (último año informado oficialmente en abril/21).

 

     ¿Quién y Cómo se explica el desastre social y económico que estamos viviendo? Los datos nos dicen que hace una década que viene ocurriendo lo mismo, a nivel muertes por patologías respiratorias y, ni el país se paró, ni se le dio el poder a nadie para que se apliquen normas de dudosa constitucionalidad para encerrar a la ciudadanía y destruir nuestro sistema comercial y productivo. Tampoco, había que “rezar” por una vacuna salvadora como único medio para seguir viviendo en un estado de normalidad.

    Desde 2020 el sistema de salud no discrimina entre gripe, influenza, catarro, anginas, laringitis, faringitis, bronquitis, neumonitis, neumonías, insuficiencia respiratorias sin clasificación y/o enfermedades del sistema respiratorio agudas; para el sistema de salud argentino son TODOS INFECTADOS COVID-19.  (*1)

    Respecto a las enfermedades clasificadas por la OMS como “Crónicas del sistema Respiratorio” no existe una definición clara y precisa respecto al coronavirus. Por lo que un enfermo crónico de Asma o EPOC o Alergias Respiratorias o Hipertensión Pulmonar, en los casos de sus cuadros críticos, también, son computados como infectados por el COVID-19. (*2)

    A los enfermos (infectados) fallecidos anuales de esos diez (10) años, habría que agregarles los contactos estrechos, que, hoy, son contabilizados en su gran mayoría como” infectados asintomáticos”, para poder comparar esas cifras con las divulgadas por los organismos oficiales en la actualidad, a través de los medios oficiales y de la radio y televisión.

    En efecto, los datos estadísticos oficiales analizados, respecto a la mortalidad y sus causas, eran similares a los de hoy cuando el coronavirus, como lo conocemos ahora, no era un problema para nuestro sistema de salud.

    ¿Qué es lo que ha cambiado, si la cantidad de muertes es la misma en la práctica, o tal vez, hasta un poco menor?

     ¿Cuántos enfermos (hoy -infectados-) había en el año 2019 cuando fallecieron mas de 61.000 personas por patologías del sistema respiratorio?  Nadie lo sabe. 

Porque nunca nadie los contabilizaba como ahora. Pero, seguramente debieron haber sido varios millones de argentinos con gripe, catarro, anginas, laringitis, faringitis, bronquitis, neumonías, influenza, etc., para que se hayan muerto 61.000 personas en el año 2019, otras 61.000 en el año 2018 ó 64.000 en el año 2017, por ejemplo. 

    ¿Por qué el sistema de salud argentino se mantenía en silencio en esos años y, ahora, con los mismos resultados proporcionales que los años anteriores, se declara en colapso casi total?

    Los datos duros, nos permiten realizar una serie de análisis que generan las preguntas anteriores que, todavía, ninguna autoridad oficial ni, tampoco, los “especialistas”, contratados por el Estado y los medios de "comunicación" quieren responder…

 *3) Las “muertes No definidas por causa alguna” en el año 2009 representaban el 8,9% del total de la mortalidad anual informada por el gobierno, con 26.168 casos. Para el año 2019 (una década después) ese porcentaje se redujo al 6,8%. 

No obstante, a los fines de este análisis resulta un dato al que hay que prestarle atención especial, dado que ese guarismo representa casi “21.900 personas fallecidas por cada año” que el Estado Nacional no especificó nunca y, no se conoce ningún mecanismo administrativo capaz de controlar que esa cantidad de muertes, o una parte de ellas, sean mal imputadas a casos del COVID-19 en los períodos 2020 y 2021, alterando los resultados de cualquier tipo de análisis estadístico.

*4) Se verifica que las muertes totales en la década 2009-2019 han crecido casi un 12%

*5) Los fallecimientos por causas del sistema respiratorio han aumentado cerca del 36% en la década 2009-2019. Este número representa la muerte de 13.000 personas más por patologías pulmonares que diez años atrás.

Bases de datos consultadas para la elaboración de este informe:

OMS Enfermedades respiratorias crónicas https://www.who.int/respiratory/about_topic/es/

Argentina Estadísticas Vitales Año 2009 - http://www.deis.msal.gov.ar/wp-content/uploads/2016/01/Serie5Nro53.pdf

Argentina Estadísticas Vitales Año 2013  http://deis.msal.gov.ar/wp-content/uploads/2016/01/Serie5Nro57.pdf

Argentina Estadísticas Vitales Año 20016 http://www.deis.msal.gov.ar/wp-content/uploads/2018/06/Serie5Nro60.pdf

Argentina Estadísticas Vitales Año 2017 http://www.deis.msal.gov.ar/wp-content/uploads/2019/01/Serie5Nro61.pdf

Argentina Estadísticas Vitales Año 2018 http://www.deis.msal.gov.ar/wp-content/uploads/2020/01/Serie5Nro62.pdf

Argentina Estadísticas Vitales Año 2019  https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/serie5numero63.pdf

 


miércoles, 21 de abril de 2021

Prioridades del Gobierno: en plena pandemia crea un consulado argentino en un paraíso fiscal. ¿Para qué?

Por estas horas, el gobierno kircherista que encabeza Alberto Fernández está creando un Consulado en Playa del Cármen (decreto 257/21 -FERNÁNDEZ - Santiago Andrés Cafiero - Felipe Carlos Solá e. 21/04/2021 N° 25155/21 v. 21/04/2021). 

HOY, sí, hoy... Mientras todos hablamos de la salud y de la educación argentina. Hoy, precisamente, todos los medios hablan de la necesidad de las clases presenciales, del reclamo de los padres en todo el país, de la Corte y de la guerra entre Alberto y Larreta…. 

“ARTÍCULO 1°.- Dispónese la apertura del Consulado de la República en la Ciudad de Playa del Carmen, ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, que tendrá circunscripción consular sobre los Estados Mexicanos de QUINTANA ROO, YUCATÁN, CAMPECHE y todo el territorio de BELICE.”

Y por qué el kircherismo hace esto ??  

El “Foro de Profesionales Latinoaméricanos de Seguridad" publicó información detallada del proceso de lavado de dinero, con la "lista negra" según el Grupo de Acción Financiera (GAFI) creado a instancias del G-7 para identificar a los países que no colaboran en la lucha internacional contra el blanqueo de dinero.   El país caribeño BELICE es uno de esos países “marcados” que los especialistas calculan que todos los años se lavan, a nivel mundial, unos 600 mil millones de dólares provenientes de negocios ilícitos.  http://www.gestiondelriesgo.com/artic/discipl/disc_4011.htm

¿Cuáles son las verdaderas urgencias de este “gobierno” de Alberto Fernández? 

¿Es una gran incógnita?  

Parece que ya no….

https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/secreto-estado-regimen-lavado-de-dinero-belice/

El problema del narcotráfico y sus implicancias para la economía. (http://ojs.econ.uba.ar/index.php/Contyaudit/article/download/164/278/)
Facultad de Ciencias Económicas – Universidad de Buenos Aires Instituto de Investigaciones Contables -Profesor Juan Alberto Arévalo ”EL PROBLEMA DEL NARCOTRÁFICO Y SUSIMPLICANCIAS PARA LA ECONOMÍA*Mario Wainstein, Armando Miguel Casal*Trabajo del Proyecto E034 UBACYT. “La corrupción y la actividad profesional del Contador Público.  

"Las organizaciones delictivas usan, en esta etapa, auxiliares poco sospechosos, como pueden ser personas con documentación falsa o empresa “fachada”, para depositar el dinero en efectivo en montos pequeños y en diferentes Instituciones, desde donde pueden transferir en corto tiempo y a muchos países del mundo. La introducción de dinero en efectivo es justificado muchas veces por medio de la instalación de comercios que, por sus características, operan también con dinero en efectivo, como por ejemplo restaurantes, videoclubes, supermercados, etc.

Las ganancias obtenidas en actividades legítimas son mezcladas con ganancias ilícitas, que se legitiman como ganancias legales al ser depositadas en los bancos. Debe presumirse la existencia de grupos de delincuentes que operan dentro de los bancos, adoptando el carácter de empleados bancarios, que colaboran con las organizaciones delictivas para facilitarles su labor en el momento de efectuar depósitos. Las organizaciones delictivas, en general, realizan la colocación por medio de entidades bancarias, casinos de juego, casas de cambio, etc.4Segunda etapa: Decantación.

Una vez que el dinero fue colocado, se trata de efectuar diversas operaciones complejas, tanto en el ámbito nacional como internacional, para que se pierda su rastro y se dificulte la verificación contable del mismo. El objetivo en esta instancia es cortar la cadena de evidencias ante eventuales investigaciones sobre el origen del dinero. En general las sumas son giradas en forma electrónica a cuentas anónimas en países donde puedan ampararse en el secreto bancario o en su defecto a cuentas de firmas fantasmas ubicadas en varias partes del mundo, propiedad de las organizaciones delictivas. (Página 9)



lunes, 12 de abril de 2021

Justicia de Viena, Austria: "Política de Corona sin sustento cierto, pruebas de PCR inadecuadas.

Por las medidas restrictivas que los diferentes gobiernos de la Unión Europea están implementando con el argumento de la lucha contra el "Coronavirus", existe una gran controversia por la violación de los derechos constitucionales que afecta a los ciudadanos de la unión y se están instrumentando varias demandas ante la justicia europea.  Estas medidas restrictivas por parte de los gobiernos de Europa se repiten en el resto de los países que integran la Organización de las Naciones Unidas, por lo que dichas actuaciones judiciales adquieren un gran interés a nivel internacional.

Por otra parte, el experto alemán en derecho internacional, casos de corrupción y derecho médico, Dr. Reiner Fuellmich, integrante de la Comisión de Investigación Covid-19, con asiento en Berlín, Alemania, está impulsando una acción colectiva bajo la égida de miles de abogados de todo el mundo, para la investigación y el procesamiento de los responsables de lo que dicha Comisión denomina "el Escándalo de Fraude Covid-19". La demanda se realiza por los daños civiles debido a la manipulación y falsificación de los protocolos de ensayo para el Covid-19, lo que resultaría en el mayor crimen contra la humanidad jamás cometido, según los expertos jurídicos denunciantes.

Un antecedente inmediato es el pronunciamiento del Tribunal Administrativo de Viena sobre una denuncia del Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ) Partido de la Libertad de Austria, grupo regional de Viena, contra las autoridades federales austríacas por la prohibición de la realización de una Asamblea Asociativa que se debía realizar el 31 de enero de 2021.  El pasado 24 de marzo el tribunal dictaminó que "la prohibición se hizo mal".  

Entre los fundamentos que valoró el tribunal administrativo para dictaminar a favor del FPÖ en la causa GZ: VGW-103/048/3227/2021-2 se encuentra "la información desde el punto de vista médico de la salud", que utiliza como respaldo para las normas que aplica el Servicio de Salud de la Ciudad de Viena:

El tribunal expresó en la página 10 del fallo:

Cabe destacar especialmente que el fuerte aumento del número de casos se debe sobre todo al fuerte aumento de las pruebas. En general, con respecto a la "información" del Servicio de Salud de la ciudad de Viena y el motivo de la prohibición basada en ella, cabe señalar que no hay declaraciones ni conclusiones válidas basadas en pruebas sobre la epidemia. Esto se subraya por las "Limitaciones" de la Comisión Corona, que dice no se puede sacar conclusiones sobre efectividad de las medidas individuales, ya que se puede suponer que interactuan entre sí y se influyen entre sí en cuanto a su efecto" (Página 10 ) 

La importancia de este primer fallo, explica el Dr. Reiner Fuellmich, es que citando a expertos, estudios y a la Organización Mundial de la Salud reconocidos internacionalmente, el tribunal determinó que la definición de enfermedad era incorrecta y que un aprubea de PCR para el diagnóstico de Covid-19 no sería adecuada.

En otro orden, una investigación publicada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), dirigida por el profesor John P A Ioannidis, afirma que "las tasas de letalidad por SARS-CoV-19 es sólo del 0,15 por ciento y es exactamente la misma que la gripe anual, por lo que dichas tasas de letalidad que se calculan tienden a ser mucho más bajas que las estimaciones realizadas a principios de la pandemia." (Ver informe).  

Todo este conjunto de información configuran un escenario complejo y lleno de incertidumbre que genera un mal estar creciente en la población, no sólo europea, sino también a nivel global. 

Para la mayoría de los especialistas en salud mental alrededor del mundo, esto se transforma en una terrible bomba de tiempo, debido a que se está imponiendo un sistema de vida para las población mundial caracterizado por tensión, estrés y miedo. 

https://psiquiatria.com/corona-virus-covid-19/dano-neurologico-y-psiquiatrico-sustancial-6-meses-despues-del-covid-19/

Las palabras y las imágenes de crisis, miedo, enfermedad y muerte se reproducen permanentemente, las 24 horas del día, día tras día, a través de los medios masivos de comunicación y las redes sociales, produciendo en las personas un efecto que afecta su estado emocional, desgasta y daña su salud mental y, consecuentemente, a nivel físico, termina debilitando seriamente sus sistemas inmunológicos. 

El sistema inmunológico debilitado constituye el verdadero peligro que corren una persona frente a los diferentes tipo de enfermedades porque facilita el desarrollo de cualquier patología. 

No sólo los funcionarios, también los infectólogos y especialistas "contratados" por los gobiernos y por los programas de televisión están en la mira de los abogados que impulsan las causas a nivel internacional.

jueves, 8 de abril de 2021

Peligrosa Contradicción de Mauricio Macri


En este acercamiento al libro del ex presidente Mauricio Macri me he permitido analizar algunos de los párrafos dentro de los primeros cuatro capítulos del mismo.  Los he transcrito más abajo, para apoyar los fundamentos a mi crítica. La cual procura ser objetiva y liberada de cualquier connotación política partidaria.

Puedo inferir que seguimos frente a un dirigente político con muchas condiciones, voluntarioso, pero incompleto, y en esta instancia, mucho más compleja que en 2015, lejos de generar una esperanza, se configura como un perdedor en potencia y en un verdadero problema. 

Argentina necesita encontrar un líder que limite el poder de las corporaciones, para sentar los basamentos de una nueva República Argentina, y por lo que expresa Macri en estos capítulos de su libro, él no califica para tal fin.


Se necesita poder real para que el “Bien Común”, abrazado a la igualdad social y a la libertad en toda su extensión, sean la prioridad número uno en nuestro país; y Macri sigue hablando como un buen tipo, pero como un potencial perdedor frente a los “demonios” de la política argentina. 

Identifico una contradicción entre el personaje “presidente conciliador y moderado” que el ex presidente elije seguir representando y las necesidades urgentes que tiene un jefe de Estado que debe enfrentar  a las corporaciones que se apropiaron de la gobernabilidad del país y del destino de nuestras vidas. 

Por un lado, Macri expresa que volvería intentar “convencer” a los sectores de poder que no le son afines de construir un país grande, etc…  Pero, inmediatamente, él mismo reflexiona y  pregunta ¿Por qué alguien que obtiene tantos beneficios de tener la máquina de hacer chorizos te la va a devolver voluntariamente?  !Qué tremenda contradicción del ex presidente!

En la argentina del siglo XXI, Invertir energía (limitada) y tiempo (escaso) en tratar de convencer a las corporaciones de que pierdan privilegios por el bien común, sólo lo haría un gobierno débil. Varias veces ha sido demostrado que los argentinos no soportan a los gobiernos débiles. En Argentina abundan los votantes miedosos, pobres sin capacidad de discernimiento y los aprovechadores, que todos juntos, en manada, “comen” de la mano de los Estados Nacional, Provinciales y Municipales.

“Para débiles y dependientes ya están ellos, no, el gobierno que tiene que mantenerlos”, entiendo que esta conclusión mía no requiere mayor explicación por su lógica.

El propio Macri advirtió que hay que enfrentar a una máquina de poder que trabaja para sus privilegios, “fabricantes de sus propios chorizos”, y que sin mayoría en el Congreso es imposible forzar a una negociación con esos sectores donde el bien común sea el objetivo esencial de la misma.

Por lo tanto, ¿a dónde apunta la prédica del diálogo y la moderación del libro de Macri? Si el ex presidente mismo está diciendo que se necesita “el poder con mayoría” para tener una oportunidad de alcanzar los objetivos de cambio que propone.

¿Por qué seguir ocupándonos de los dichos de un ex presidente que fracasó  (o lo hicieron fracasar) y que sigue apostando a la misma fórmula perdedora  para funcionar en el poder? Suena como absurdo.

¿Por qué no define con total claridad que Argentina, para mejorar, necesita un gobierno con poder real, una escribanía en el Congreso Nacional que apoye el 100% todas las políticas públicas diseñadas por el PEN, y que él quiere ser nuevamente presidente para ejercer ese rol, con la suma del poder real, con autoridad y no con autoritarismo?

Creo que eso sería mucho más honesto y estaría en línea con la transparencia que Mauricio Macri dice identificarse. Creo que, lamentablemente, este buen hombre, nos puede hacer mucho más daño que beneficiarnos si, en primer término, no experimenta el cambio él mismo y cambia su manera de entender el poder en nuestra “golpeada” Argentina...

 

“La Argentina que no quiere cambiar”

“Tenía minoría parlamentaria –fui el primer presidente en 100 años que pasó su mandato completo con minorías en ambas cámaras- sólo 5 de los 24 gobernadores eran de mi partido (…) Esa situación limitó desde el principio mi capacidad para negociar con los gobernadores, los sindicatos, los empresarios, las organizaciones sociales y todas aquellas corporaciones con poder permanente que debían ceder parte de sus privilegios para sacar el país adelante”.(Página 74).

“Cambio contra gobernabilidad”

“ El peronismo, con excepción de su etapa en los 90, lo tiene claro: su perilla está en cambio cero y gobernabilidad cien. Rara vez ponen en riesgo los privilegios de los propios o de los que tienen alrededor o de quienes los apoyan. Así construyen poder, pero reforman poco o nada…” (Pág. 80).

“Si uno gira la perilla toda para el lado de la gobernabilidad y deja el cambio en cero, entonces no va a tener problemas para ser apoyado por las corporaciones. Si yo no les hubiera pedido ningún cambio a los gremialistas o a los gobernadores o a los demás grupos de poder, no habría tenido ningún problema con ellos.”(Pág.80).

“¿Cómo debe plantearse un presidente su ambición reformadora? ¿Debe gobernar  en base al acuerdo político del que dispone? ¿O debe ofrecer una visión de país y buscar los apoyos para alcanzarla? La primera opción fortalece el poder al costo de hacer menos transformaciones. La segunda es más ambiciosa, pero se puede quedar en nada, y arriesgarse a una crisis, si no se consiguen esos apoyos.” (Pág. 84)

“Tuvimos ofertas de acuerdos de gobernabilidad, pero nunca tuvimos ofertas de acuerdos que incluyeran las reformas esenciales que necesitaba el país. (…) Los acuerdos tienen sentido sólo si hay una base mínima de compromisos que garanticen los cambios necesarios para el desarrollo económico. La Argentina necesita moneda, crédito y terminar con la inflación. Para eso se necesita un presupuesto equilibrado. Y agregaría un marco laboral moderno que favorezca la creación de trabajo formal. Ningún acuerdo tiene sentido si no es para reducir la pobreza y promover el desarrollo y el empleo: un acuerdo de este tipo nunca estuvo disponible,” (Pág. 85)

“Por qué alguien que está cómodo en su forma de manejarse va a cambiar sus hábitos ante el pedido de un presidente que no es de su partido y, encima, se encuentra en minoría? (Pág, 87)

“Aún así, si pudiera volver a tras (…) Asignaría más tiempo a tratar de construir un camino para convencerlos de que valía la pena perder algunos de sus privilegios y beneficios a cambio de generar un país más grande. Difícilmente me hubiera ido mejor que a los que puse en esa función. ¿Por qué alguien que obtiene tantos beneficios de tener la máquina de hacer chorizos te la va a devolver voluntariamente? No es fácil.  Eso sólo se va a lograr en un contexto en el que haya una mayoría clara que quiera una Argentina transparente, competitiva y sin privilegios mafiosos,” (Pág. 88)

 

 

 


sábado, 4 de julio de 2020

Autoritarismo KK en la era "Alverso Fernández"

NO retroceder al pasado pide la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
 “... la experiencia nos enseñó que el hostigamiento verbal o virtual y la estigmatización, más allá de la intención de buscar restar credibilidad a los periodistas, indefectiblemente son el preámbulo de la violencia”.
FOTO Sociedad Interamericana de Prensa SIP

La advertencia se produce, hoy, 4 de julio, debido a las amenazas de procesos judiciales y campañas de descrédito que se están gestando en el gobierno de "Alverso" Fernández en contra de prestigiosos periodistas argentinos. Y al mismo tiempo que se conoce el asesinato en Santa Cruz de Fabián Gutierrez, ex secretario privado de Cristina Kirchner y arrepentido ante la justicia, quién colaborara en las muchas investigaciones que se le siguen a la actual vicepresidente de la Nación por distintos delitos.

Miami (4 de julio de 2020) – La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) mostró su profunda preocupación por el hostigamiento y la estigmatización en contra de periodistas argentinos por parte de funcionarios del gobierno de Alberto Fernández y pidió al presidente que no permita al país “retroceder al pasado”.
El pedido público de la SIP al presidente Fernández es debido a las amenazas de procesos judiciales y campañas de descrédito en contra de prestigiosos periodistas argentinos, entre ellos, Luis Majul, Jorge Lanata y Daniel Santoro. La afirmación “no retroceder al pasado” es en referencia a las reiteradas veces que la SIP tuvo que recriminar conductas de instigación gubernamental en contra de medios y periodistas durante la presidencia de Cristina Kirchner (2007-2015), actualmente vicepresidenta del país.
El presidente de la SIP, Christopher Barnes, mostró su preocupación y dijo que “lamentamos que nuevamente tengamos que prestar atención a Argentina, porque creíamos que la persecución, el acoso y la estigmatización gubernamental contra medios y periodistas era cosa del pasado”. Barnes, director del diario jamaiquino The Gleaner, agregó que “esperamos que el presidente Fernández, respetuoso de las garantías constitucionales, alentará la moderación de sus funcionarios y no permita al país retroceder al pasado en materia de libertad de prensa y expresión”.
Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y director del portal mexicano, La Silla Rota, expresó que “nuestra preocupación es porque la experiencia nos enseñó que el hostigamiento verbal o virtual y la estigmatización, más allá de la intención de buscar restar credibilidad a los periodistas, indefectiblemente son el preámbulo de la violencia”.
Las autoridades de la SIP dijeron que el discurso de odio, que actualmente ha generado un trascendente debate a escala mundial, además de incentivar la violencia, debilita la libertad de prensa y a la democracia.


viernes, 26 de junio de 2020

Argentina: una de las venas abiertas de América Latina.


Foto BBC Mundo https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53009680

Dos siglos de historia nos han llevado hasta una condición de vulnerabilidad muy grande frente al mundo desarrollado. Si Argentina crece y se desarrolla como los argentinos deseamos, las potencias, esos países que deciden como se conforma el mundo del siglo XXI, tendrían que acompañarnos aceptando mayores costos de producción y menos trabajo especializado para ellos.  Tal vez, suena muy naif o absurdo, pero es la utopía hacia donde tenemos que dirigirnos para que la Justicia ilumine nuestro destino como Nación… ¿Cómo lo logramos?

En primer lugar, es necesario separar lo que está comprobado que no sirve: fomentar posiciones épicas usando conceptos muy valiosos como Pueblo, Nación, Soberanía, Libertad, Justicia y Derechos Humanos, por ejemplo, hoy, año 2020, es una absoluta pérdida de tiempo. Es una anacrónica y absurda arenga de barricada.

Vivimos en un mundo dominado, vapuleado hasta la obscenidad por la sociedad de consumo global y sus poderosas industrias, principalmente, las del entretenimiento y la farmacológica, donde lo único que importa son los desarrollos tecnológicos para fabricar y vender productos y desarrollar consumidores, muchos...  A la hora del consumo la moda, la inmediatez, la cantidad y el precio son mucho más importantes que la calidad, incluso en rubros como la alimentación misma.

No hay tiempo, el mundo explota y se derrite, todos los días somos testigos de ello. Toda esa energía para confrontar, aplicada a la pelea entre ideologías, podría ser dirigida al estudio, conocimiento, investigación, creación de conciencia, socialización de pensamientos e ideas ligadas con las cuestiones prácticas de la vida actual, que nos ayuden a comenzar un profundo cambio cultural y a desarrollar generaciones nuevas que tengan mayor capacidad para discernir acerca de las cuestiones políticas, sociales, culturales y de administración de la cosa pública.

Necesitamos crear “CIUDADANOS” a partir del conocimiento intelectual y empírico; que tengan la mirada hacia su desarrollo individual, pasando obligatoriamente por el desarrollo de su ser interior, buscando ser mejores personas y no mejores "luchadores"....  Mejores personas que elijan a otras mejores personas como dirigentes y que entre todos logremos una mejor sociedad argentina con mejor calidad democrática y de justicia.

Los “luchadores”, “combatientes”, “militantes” hacen política… Se quedan en los discursos y en los enfrentamientos por televisión y redes sociales y, peor, se quedan con la violencia que ellos mismos generan...  Como malos actores, se quedan con la “cara pintada” después de haber usado su boca para “vomitar” sus convicciones, que son en definitiva un conjunto de expresiones y símbolos de lucha y, muchas veces, hasta de odio.
Convicciones que se escurren entre los dedos como el agua del mar cuando ese “luchador político” recibe su contrato del Estado. Es, ahí, donde se centra su real preocupación: el financiamiento de su “desigual” estilo de vida, todo lo demás es "biógrafo" diría mi abuelo.

Los luchadores políticos profesionales luchan por plata, también ellos tienen que llevar el pan a su casa  (aunque algunas veces, algunos llegan a sus mansiones y lo hacen con algún descapotable importado cero kilómetro con algún ladrillito de cocaína incluído).  La política es un gran negocio donde se mueve mucha plata, también, en negro. Por ese motivo existen políticos profesionales que, como profesionales que afrontan un negocio, su idea principal es maximizar sus ganancias y permanecer vigente el mayor tiempo posible.  El insumo a procesar o el bien de cambio de su negocio es la vida de las personas: “nosotros”, sí, esos que financiamos nuestra vida de otra forma, sin contratos con el Estado ni cargo político alguno. Sólo trabajando de verdad…

Tal vez, toda esa discursiva épica contra el imperialismo, el mercado, el poderoso, etc., le sirve a organizaciones de diferentes tipos para crear un grupo de choque, un grupo extorsionador o un grupo de estudio y análisis. Ellos pueden utilizar la desigualdad, el trabajo o la falta de él, y los derechos en general como argumentos para conseguir dinero, recursos, visibilidad social, negocios y negociados con el Estado y de esa forma acompañar a los políticos a “jugar al ajedrez”… En fin, trabajo estable y seguro, por años, para un pequeño grupo de personas que no saben o que no quieren trabajar de verdad, que prefieren jugar con los legisladores y funcionarios políticos y judiciales el milenario juego asiático usando el tablero de las instituciones del Estado, en definitiva puede convertirse en un muy buen negocio jugar con las fichas negras también, siempre se puede ganar...

Seguramente, en estos tiempos, actuar para ayudar a las personas a desarrollarse como verdaderos ciudadanos es una tarea titánica frente a la presión sistemática y permanente por parte de los poderosos y del “dios consumo”. Pero, es mejor y mucho más leal y honrado que azuzar a las personas para que sigan enfrentando a un poder global que nos ha doblegado desde que pretendimos nacer como Nación independiente.

Por lo tanto, seguro que en nuestro país, el enfrentamiento lo único que logra es potenciar el clientelismo político y la desigualdad, limitar las libertades y el disfrute de los derechos, manipular a la justicia y crear un estado injusto, de caos permanente, para que los privilegios de una "casta local" no paren de crecer, a veces como oficialismo, otras veces como oposición … Mientras tanto sus socios y/o patrones extranjeros se apropian a bajo costo de nuestros recursos naturales, trabajo, libertad, posibilidades de desarrollo humano y de nuestros sueños de lograr construir un país donde la Libertad y la Igualdad tiendan al equilibrio y no a la separación.

Un criterio a adoptar para encontrar el camino hacia el desarrollo de nuestra sociedad argentina es identificar, conocer y aceptar los hechos y desde ahí, con las herramientas actuales disponibles, soñar, crear y trabajar para construir una nueva realidad.... El libro “Las Venas Abiertas de América Latina” del uruguayo Eduardo Galeano, escrito hace medio siglo atrás, muy lejos de ser un "manuscrito izquierdozo" es una exelente herramienta para comenzar y lograr comprender cómo las corporaciones imperiales, incluida la iglesia católica, necesitan seres distraídos o ignorantes, necesitados, débiles de carácter o doblegados, pero todos, todos, bien obedientes al poder: “consumidores de espejitos de colores, de santos y de teléfonos celulares” dominados por el marketing, las nuevas tecnologías, la hipocresía y el absurdo colectivo. Sabemos en carne propia que cuando el poder no logra esto, en la escala que ellos necesitan, se echa mano a la muchachada “anti-sistema” para plagar de protestas y caos las ciudades o, directamente, a pandillas delictivas, para sembrar violencia, miedo y, de esa forma crear el clima propicio para neutralizar, por la fuerza si es necesario, cualquier intento del pueblo productivo y trabajador por cambiar su destino.  Por lo tanto, trascender a la ignorancia y vencer la anomia social es el camino primero a tomar... 

Esta democracia imperfecta hasta el tuétano que se transformó en una forma de esclavitud moderna instalada por el sistema de dominación imperante es posible de corregir, es posible de cambiar para nuestro bien, no el de los políticos profesionales, pero sólo si la mayoría de nosotros se propone revisar sus sistema de creencias y se anima a salir de su "propio estado de confort" que ya, en este año 2020 se está convirtiendo en una cárcel, coronavirus mediante...


No hacemos esto por nuestros hijos, tampoco por el futuro de ellos, lo hacemos por nosotros, porque si somos eficientes aquí y ahora, seremos creíbles, construiremos confianza y podremos comenzar a desarrollarnos de verdad. Así, nosotros vamos a disfrutar con nuestros hijos de una vida mejor en Argentina aquí, ahora y en el futuro, también.

Llego el momento de sepultar las palabras bonitas, los discursos encendidos, la épica ideológica y dejar de ser argentinos bananeros, porque las bananas que producimos son de muy mala calidad y no le interesan a nadie. Transformémonos en verdaderos CIUDADANOS YA que, seguro, nuestro futuro será mucho mejor.  

viernes, 22 de mayo de 2020

¿ Alberto Fernández puede generar confianza en 2020 ?

¿Se necesitan más palabras para darnos cuenta de que estamos en el pozo negro más grande de la historia argentina?  Siempre pensamos que nosotros, los Argentinos, somos diferentes y mucho más inteligentes que los demás. Y que somos cancheros, piolas y campeones... "Seguro, somos los mejores..."

Ciertamente, nos equivocamos... ¿Cómo permitimos que esta runfla de delincuentes mal nacidos sean nuestros "conductores" ?   ¿Es el cinismo un bien preciado para nosotros ?

El Coronavirus abrió una gran "caja de sorpresas"....  ¿Eran sorpresas... Verdaderamente?


lunes, 18 de mayo de 2020

El Miedo ¿Es más fuerte que la razón?

Alberto Fernández - Ginés Gonzales García - Carla Viziotti - Sonia Tarragona
Estadísticas Vitales –Información Básica Argentina Año 2018      Ministerio de Salud  ISSN 1668-9054  Serie 5 N° 62 -Buenos Aires -  Diciembre 2019. 

Según esta información oficial publicada hace cinco meses atrás, en el transcurso del año 2018 en nuestro país se produjeron 685.394 nacimientos y 336.823 defunciones.  Estos datos determinan que, en promedio, tenemos en Argentina 1.877 nacimientos y 922 muertes cada día. Analizar estos datos nos demuestra que después de 60 días los 373 muertos por COVID19 frente a los 6.948  fallecidos por  enfermedades pulmonares tradicionales significa sólo el 5% de muertes por Gripe Influenza, Neumonías y Septicemia que tenemos año tras año en nuestra Argentina.  ¿Vale la pena el desastre económico y social que estamos potenciando en nuestro paìs?

Fundamentos


            Desde hace 60 días las autoridades y los medios de “¿información?” están contando las muertes por COVID19.  Las 24 horas de cada día, por radio, redes sociales y televisión, la población está siendo bombardeada con datos respecto a esta “pandemia”, construyendo un relato de guerra contra un enemigo invisible que “vino a matarnos”.  Es tanta la cantidad de “información” que no queda espacio, ni tiempo, ni ganas, para analizar a conciencia los datos que el sistema de medios de“¿información?” nos tira por la cabeza. Pero, a grandes rasgos podemos decir que el 95% de los infectados se recupera de la enfermedad y que más del 80 % de ellos se cura sin necesidad de terapia intensiva.

“Este virus es altamente contagioso y es muy peligroso” dicen los especialistas contratados por el gobierno y por los medios de “¿información?”. No caben dudas. Seguramente, es tan peligroso como lo son todas las enfermedades respiratorias con las que convivimos todos los días que, por ejemplo, en 2018 mataron a 61.668 personas, unas 169 muertes por día. A pesar de esto, las enfermedades respiratorias en nuestro país son la tercera causa de muerte, superada por los tumores con 63.873 casos y las enfermedades del sistema circulatorio, en 2018 estas últimas se quedaron con “el podio” de las defunciones con 95.826 casos.

Podemos ver que a casi 60 días de la pandemia COVID 19, tenemos  -373 muertes- oficializadas por las autoridades de salud.  Pero, a pesar del pánico, que han desparramado con total precisión por todos los rincones de nuestro país los medios de “¿información?”, estos 373 fallecimientos por COVID19 carecen de relevancia frente a las 10.137 muertes por enfermedades respiratorias en general  (a razón de 169 muertes por día) y 6.948 fallecimientos por Gripe Influenza-Neumonía-Septicemia ( a razón de 115 por día) que se producen en el mismo tiempo (60 días) según las estadísticas anuales oficiales disponibles.1 y 2

Específicamente por “gripe influenza y neumonía” las mismas estadísticas indican que aproximadamente son 5.250  personas las que se han muerto en Argentina los últimos 60 días (31.916 muertes por Gripe Influenza y Neumonía por año, dividido 365, multiplicado por 60). 

También, hay que agregar a este cálculo los decesos registrados por Septicemia, porque los síntomas se pueden confundir muy fácilmente con los del COVID19  y, en este sub-grupo de enfermedades pulmonares, se registran nada menos que 10.354 muertes en 2018, lo que significa aproximadamente 28 muertes diarias más por esta enfermedad que hay que computar.

Por lo tanto, este cálculo combinado, verificado por estadísticas públicas, representó para el año 2018 el deceso de 42.270 personas enfermas; esto significa para comparar con la tragedia COVID19,que para estos 60 días, son 6.948 los fallecidos por estas enfermedades “tradicionales” contra los 373 casos del COVID19. La muertes de esta pandemia representan sólo el 5 % de los fallecimientos por Gripe Influenza, Neumonía y Septicemia que tenemos, año tras año, en nuestro país.  Aclaro que no estoy contemplando las muertes por Dengue en este mismo período de 60 días, flagelo que ha quedado escondido detrás del demoníaco Corona Virus y los mercantilistas medios de comunicación.  Hay 32.223 infectados de dengue en nuestro país, cuatro (4) veces más que por el Corona Virus… Sobre esto, recién contaremos con datos estadísticos ciertos dentro de dos años. Hoy, todavía, no lo podemos analizar con rigurosidad.

Por supuesto, es necesario aclarar que toda vida es más que relevante y que nadie desea la enfermedad y mucho menos la muerte de nadie.   Pero, en nombre del COVID19  que está representando el 5% de la problemática de la Gripe Influenza, Neumonía y la Septicemia que todos los años hay en Argentina, se ha enterrado un cuchillo en el medio del "pulmón productivo" de la República Argentina, y nos estamos muriendo y nos tienen que “entubar” como país.

Mientras estamos encerrados en nuestros hogares, como si fuéramos presos, están pasando muchas cosas afuera. Estamos paralizados con los flashes de alerta y la música incidental de los canales de televisión. El único tema es el Corona Virus… Ni ellos, ni los políticos “van a dejar de facturar, por supuesto…”  Pero, sabemos que con discursos y con imágenes y caras serias no alcanza para fortalecer el sistema sanitario.  Los médicos, enfermeros y auxiliares del sistema de salud están exhaustos de trabajo, pero también están hartos de pedir ayuda.  Muchos de ellos se han infectado y, algunos han muerto. Ellos no quieren aplausos, quieren que el gobierno les entregue, de verdad, material de testeo e insumos para trabajar y protegerse.  

Sin reales testeos en los partidos aglomerados del GBA , que junto a las villas de emergencia de CABA concentran la mayor población con problemas inmunológicos por causas como la pobreza,  el hacinamiento, la indigencia, las drogas, la falta de higiene y de cloacas y de agua potable, entre otras "desgracias" que soportan más de 4 millones de personas, lo que informa el gobierno no reflejan la verdad, peor aún,  es un gran circo para “la tribuna”.

Por otro lado, la fabricación de dinero a gran escala, sin ningún respaldo que transforma los billetes en verdaderos papeles de colores. La cantidad inusitada de empresas, comercios y cuentapropistas quebrados o al borde de la quiebra. La ruptura de la cadena de pago; la sangría del Banco Central; la pérdida astronómica del poder adquisitivo del salario y de los subsidios a la vagancia; el exorbitante aumento del precio de la comida; la paralización de la Justicia y decenas de etcéteras; han creado un terrorífico caos, mucho más destructivo que esta “supuesta pandemia”. La República Argentina está enferma, se está muriendo… Y no es por el Corona Virus…

La primera causa de muerte en nuestro país, con 95.826 casos, son las enfermedades del sistema circulatorio. ¿Los enfermos del corazón están recibiendo la atención adecuada?  No, tiene prioridad el COVID19 . 

El resto de las patologías como, por ejemplo los tumores cancerígenos que representaron 63.873 muertes para el año 2018 ¿Están controlándose como la buena praxis lo indica?  No, tiene prioridad el COVID19.

¿Cómo se mide las consecuencias psicológicas por el mayor deterioro de la, ya, harto-jaqueada calidad de vida de los argentinos?  Y los efectos colaterales de esta desorganización del país y de sus instituciones… ¿Que costo tendrán en lo inmediato y en el mediano plazo?

El deterioro en toda la sociedad argentina es de tal magnitud que resulta fácil darse cuenta que habrá mucha más enfermedades físicas y mentales y que nuestra vulnerabilidad y nivel de dependencia es gigantesco. En definitiva, más crisis, más caos económico, político y social y más divisiones insalvables. Más enfermedad y más muerte.

¿ A quién le está sirviendo este desastre argentino ?
¿El miedo puede ser más fuerte que la razón? 
¿Podremos reaccionar para salvar la República Argentina del -virus de la corona-?

¿Pensamos juntos?
Tal vez, encontremos una salida a este pozo negro saturado de excrementos…

Fuente estadística

viernes, 25 de octubre de 2019

Se diluye la posibilidad de encuentro entre líderes mundiales durante la APEC en Chile

El Kremlin  había dicho en agosto pasado que iba a analizar la posibilidad de que el presidente ruso, Vladimir Putin, se reuniera con su par de Estados Unidos, Donald Trump, en el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) que se iba a realizar en Santiago de Chile durante el próximo mes de noviembre. (Agencia de noticias RIA)

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, había afirmado que iban a trabajar para que se produzca la reunión de los dos mandatarios.


Foto. EFE


A mediados del pasado mes de agosto, el canciller Teodoro Ribera había afirmado que el mandatario ruso asistiría a la próxima reunión anual del Foro de la "APEC" programado para realizarse entre el 16 y 17 de noviembre en Santiago.

De este modo el líder ruso iba a retornar al país trasandino después de 15 años, tras la visita oficial que realizó a fines de 2004, cuando se reunió con el entonces jefe de Estado Ricardo Lagos.

Putin se sumaba al presidente de China, Xi Jinping, el primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, y la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, quienes también ya habìan confirmado su asistencia.

El secretario de Estado, Mike Pompeo, había notificado al ministerio de Relaciones Exteriores que Estado Unidos iba a confirmar la asistencia de Trump al foro quince días antes de su realización.


Al mismo tiempo, a mediados de agosto, un equipo de avanzada de seguridad de la Casa Blanca había visitado el palacio de la Moneda para hacer un reconocimiento del recinto y habían mantenido una serie de reuniones con encargados de seguridad del evento internacional.

Este antecedente es clave para interpretar lo que está ocurriendo en la república hermana de Chile, en estos momentos.
Más allá de los reclamos legítimos de los ciudadanos por la profunda desigualdad que generan las democracias latinoamericanas "imperfectas" de la región, existe una gran necesidad de las "Élites mafiosas revolucionarias" de proteger y ampliar, sus negociados y privilegios. 

Si se lograra una tregua a nivel global respecto a la lucha comercial capitalista entre China/Rusia/India por un lado; y por el otro, "El capitalismo occidental", los grupos revolucionarios latinoamericanos que proponen el Narco-Estado, la guerrilla revolucionaria, la salida del sistema Capitalista y la instauración de sistemas autoritarios, violentos y corruptos, perderían muchísimo poder; además de correr el riesgo de desaparecer de la región.  


Solamente la división social y la pobreza estructural de los pueblos latinoamericanos le permite a grupos narco-revolucionarios desplegar sus tentáculos. (Acá en Argentina la franquicia política la posee el Kirchnerismo). 

Por ese motivo, un reclamo por el aumento de la tarifa del metro, justo en este momento, veinte días antes de la cumbre, desembocó en un reclamo popular por la angustias acumuladas por las clases medias y medias bajas de Chile durante 30 años.  

Si los sufrientes chilenos esperaron 30 años para reclamar, podrían haber esperado 20 días más, y no destruir la posibilidad de un acuerdo global que les hubiera permitido, tal vez, mejorar bastante sus condiciones de vida... Verdad? 

¿Por qué la destrucción de objetivos estratégicos como el suministro de agua potable o la destrucción de todo el sistema público de transporte o la provisión de alimentos y, los llamativos asaltos al sistema hotelero de Santiago, etc, etc.


Después de una semana, la protesta del pueblo trabajador "totalmente justificada", ya tomó su impulso propio y la desestabilización institucional tiene su propia dinámica.... El trabajo sucio para que explote todo en Chile, ya está hecho.  Hoy, ninguna fuente oficial de ninguno de los gobiernos puede confirmar la llegada a Chile de los líderes mundiales el próximo mes de noviembre...

Fuentes: EFE; LT; Angélica Vera


viernes, 10 de marzo de 2017

Alberto Abad. "El dinero en efectivo es la mejor plataforma para evadir"

Foto: Concejo Profesional de Cs. Es. CABA 
El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos “AFIP”, Alberto Abad, aseguró ayer que el “uso de dinero en efectivo es la mejor plataforma para evadir” a la vez que sentenció: “Los argentinos somos estructuralmente informales”.


Durante el Ciclo de Actualidad Tributaria organizado por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires(Cpcecaba) el titular de la AFIP presentó, ayer, el trabajo “Estrategias de gestión tributaria”. El mismo identifica los escenarios de actuación y las estrategias que está desarrollando el organismo que dirige: impacto demográfico a nivel global y local, recesión internacional, delitos complejos, desequilibrio fiscal, pobreza, presión tributaria, informalidad, inflación, recuperación de valores a partir del apego a la Ley y a la Transparencia, fiscalización, discrecionalidad, permeabilidad política, y control ciudadano son las principales temáticas que se verifican en dicho trabajo. 
Foto: Consejo Profesional de Cs. Es. CABA

A su vez, el funcionario reveló que en nuestro país el desequilibrio fiscal llega al 7% del Producto Bruto Interno (PBI), que el 25% de la población se encuentra en situación de pobreza, que la evasión en IVA es del 30% y que el 50% de los monotributistas están en las categorías más bajas. En este último punto, Abad aseguró que “la AFIP ya trabaja en la obligatoriedad del uso de tarjetas de débito para comercios minoristas, mayoristas, profesionales y monotributistas” y agregó que quienes se incorporen al uso de máquinas de Punto de Venta, “Point of Sale” – POS, por su abreviatura en inglés, no pagarán el costo de la terminal por dos años".

Problema Cultural

Ante los profesionales de ciencias económicas el alto funcionario afirmó que la evasión fiscal es un problema cultural que afecta a nuestro país : “La primer coartada es que cuando nos sacan el ducto de la evasión, nos quejamos. De esta manera estamos pagando la fiesta de los informales. Por eso se trata de un cambio cultural”, y concluyó inquiriendo al auditorio: "¿Queremos vivir con la ley o con la informalidad?”.

Acceso a presentación: http://www.consejo.org.ar/noticias16/files/abad.pdf
Acceso a Video Institucional: https://youtu.be/Hzkv7-x1IgI

Informes anteriores sobre esta temática: http://infogeoprensa.blogspot.com.ar/2016/02/archivo-infogeoprensa-el-ejemplo-de-un.html

martes, 7 de febrero de 2017

Rompehielos Irizar, Julio Martínez: "Los que dieron fechas se equivocaron"


Foto: Archivo INFOGEOPRENSA
Luego de nueve años, las autoridades nacionales afirman que en los próximos días el emblemático rompehielos Irízar será sometido a las primeras pruebas de agua desde el inicio de su reparación.  El Gobierno ya sabe que su capacidad no será suficiente para abastecer todas las bases antárticas. "El Irízar nos va a quedar chico. Necesitamos un buque polar complementario", anticipó el ministro de Defensa, Julio Martínez y, además, informó que está analizando opciones en Rusia y Alemania.

El ministro de Defensa argentino cuestionó la decisión del gobierno Kirchnerista de reparar el Irizar, por sus altos costos y la falta de oportunidades para utilizar las capacidades adquiridas. También, advirtió que cuando se ponga en funciones el rompehielos, éste no será suficiente para cubrir las necesidades de la campaña antártica.

Estas afirmaciones del ministro generan el análisis respecto a si fue una decisión acertada recuperar el rompehielos. En esta reparación se contabilizan cerca de US$ 150 millones, a lo que hay que añadir otros US$ 140 millones más, por el alquiler de buques, debido a que la obra tendría que haber finalizado en octubre de 2010, por lo que hay, hasta el momento, siete (7) campañas antárticas de "extracosto" que se tienen que computar. El gasto total nos acerca a US$ 300 millones, cuando se podría haber construido un rompehielos nuevo, en tres años, por un costo de US$ 110 millones y no hubiera sido necesario alquilar buques durante siete campañas consecutivas, ni para las que faltan hasta que el Irizar pueda estar operativo nuevamente en los hielos antárticos. "No damos fechas, los que las dieron se equivocaron", afirmó, de forma contundente el ministro Martínez.

También, hay que contemplar que el equipamiento, principalmente el eléctrico de generación y propulsión, adquirido a la firma multinacional ABB, llevan seis años parados, sometidos a condiciones de humedad que dañan sensiblemente este tipo de equipamiento. Por otra parte, después de tanto tiempo y los problemas legales surgidos con el fabricante, ya no cuentan con garantía alguna.
Es una inversión millonaria en dólares y euros que hizo el Estado de la que nadie se hará responsable en caso de fallas o demoras.

Última nota sobre este tema:
http://infogeoprensa.blogspot.com.ar/2016/02/rompehielos-irizar-lo-que-oculta-el.html


Parte de la entrevista al ministro de Defensa Nacional Julio Martínez:

Foto Archivo INFOGEOPRENSA
P- ¿El Irízar estará operativo antes de fin de año?
JM- No damos fechas. Los que las dieron se equivocaron. Ahora que ya está listo el dragado comenzarán las pruebas de puerto y de mar. Es como un banco de pruebas en una fábrica de autos. Hay que sacarlo de la línea y someterlo a controles de calidad.

P- ¿El problema del dragado se solucionó?
JM- Sólo falta dragar debajo del barco, hay que correrlo para hacerlo. Se tuvo que dragar siete metros de profundidad.

P- ¿Con todo lo que se gastó, valió la pena arreglar el Irízar?
JM- Hubo un costo de aprendizaje en la reparación del rompehielos, que se podría justificar si después uno arreglara veinte Irízar más. Pero no hay en el mundo veinte Irízar más, ni tanta demanda.

P-¿Ese costo de aprendizaje fue innecesario?
JM -Me parece... pero ya está. Cuando yo era diputado planteé varios reclamos al gobierno kirchnerista por este tema. ( http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=0954-D-2015 )  Queremos mirar para adelante. Ahora lo someteremos a pruebas, pueden aparecer vicios ocultos. El objetivo estará cumplido cuando el Rompehielos Irízar deje de ser noticia. Cuando esté listo, será un paso adelante. De todos modos, necesitamos adquirir un buque polar para complementarlo.
Foto Archivo INFOGEOPRENSA

P-¿Eso requerirá una inversión importante?
JM- Depende de las condiciones. Puede ser usado o nuevo. Un buque usado puede costar entre US$ 10 millones y US$ 30 millones; uno nuevo, entre US$ 50 millones y US$ 60 millones.

P-¿Descarta comprar uno nuevo?
JM- No, no se descarta, porque en el mercado no hay muchos buques polares usados en condiciones, que no tengan asbesto, por ejemplo. Lo ideal sería encontrarlo. Estamos viendo en Rusia, en Alemania y oros países. Quisiéramos hacerlo lo antes posible, pero no es fácil. Lo tenemos previsto en el presupuesto. Otro problema de un buque nuevo es que la entrega demora dos o tres años.

P-¿Generó contratiempos la actual campaña antártica con otros medios?
JM- Se cumple con total normalidad, lo hicimos "a lo macho"... no es lo adecuado, pero gracias al profesionalismo y la voluntad de las Fuerzas Armadas se pudo llevar adelante. Ahorramos más de US$ 12 millones en medios navales y US$ 1 millón en el alquiler de los medios aéreos para llegar a Belgrano II (la base más austral), con aerolanzamientos y dispositivos para el traslado de personal. Y en los alimentos podremos tener un ahorro del 50 por ciento.

P-¿Cómo se hizo ese ahorro?
JM- Compramos en el mismo Mercado Central que lo hacía el gobierno anterior. Hoy el Mercado Central tiene otra conducción; el ministerio, también, y el ahorro es considerable: $ 40 millones. Cuando termine la campaña haremos las cuentas y aportaremos datos a la causa judicial.

P-¿El Gobierno no retiró los residuos producidos en las bases, como exige el tratado antártico?
JM- Hemos retirado algunos residuos, cosa que en la base Belgrano II no se hacía desde hace tres años.

P-¿Habrá otras compras de buques?
JM- La idea es construir cuatro buques patrulleros oceánicos OPV, dos en astilleros del exterior y otros dos en Tandanor, con financiamiento internacional, para patrullaje pesquero. Estamos viendo cotizaciones en España, Francia y Rusia. Podrían ser créditos a diez o doce años.

Calculando los tiempos de:
-  "levantar" las fallas surgidas de las primeras pruebas de agua en aguas profundas del Río de la Plata (serían muchísimas, más de 500 entre todas las especialidades).-
-  alistamiento del buque para permitir realizar las pruebas de navegación.
-  las propias pruebas de mar y de hielo en período estival.
-  la capacitación de la tripulación en navegación sobre las nuevas tecnologías instaladas.
-  los ensayos y la gestión de los protocolos ante Prefectura Naval Argentina y la Sociedad de Clasificación Internacional del buque.
- el nuevo alistamiento para la campaña antártica propiamente dicha.
Se puede estimar que el Rompehielos Irizar podría volver a estar operativo para la Campaña Antártica 2018-2019, siempre y cuando no se repitan dilaciones como lo que ocurrió con el dragado del lecho para poder sacarlo del astillero Tandanor.  Esta tarea, que se realiza en 10 días, demandó al gobierno casi un año de gestiones: incomprensible.

Gustavo Eduardo Olivera


Fuente: Mariano De Vedia (La Nación)