miércoles, 30 de mayo de 2012

Mañana es el Día Mundial Sin Tabaco

 
Escrito y dirigido por Ivan Fabían

El 31 de mayo de cada año la Organización Mundial de la Salud (OMS) celebra el Día Mundial sin Tabaco, cuyo objetivo consiste en señalar los riesgos que supone el consumo de tabaco para la salud y fomentar políticas eficaces de reducción de dicho consumo. El consumo de tabaco es la segunda causa mundial de muerte, tras la hipertensión, y es responsable de la muerte de uno de cada diez adultos.

La Asamblea Mundial de la Salud instituyó el Día Mundial sin Tabaco en 1987 para llamar la atención de todo el planeta hacia la epidemia de tabaquismo y sus efectos letales. La celebración de este día es una oportunidad para destacar mensajes concretos relacionados con el control del tabaco y fomentar la observancia del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco.

El consumo de tabaco es la principal epidemia prevenible a la que se enfrenta la comunidad sanitaria. En la Argentina, aproximadamente el 30% de los adultos fuma activamente. Por su parte, dos de cada cinco enfermos respiratorios crónicos a causa del tabaco son mujeres.
Foto: suvida.com
Esta situación genera el pronóstico, por parte de las principales organizaciones de la salud, que en diez o veinte años, a lo sumo, las enfermedades asociadas al tabaquismo serán la primera causa de mortalidad y una importante causa de discapacidad.

"El consumo e inhalación del humo de combustión de tabaco tiene facetas negativas en todo el organismo. Las más reconocidas son las afecciones en el sistema respiratorio y cardiovascular; sin embargo, el daño es general en todo el organismo. Es una enfermedad que además causa una fuerte adicción", explicó Ricardo del Olmo, especialista en medicina respiratoria de la Fundación Cidea y coordinador del “Laboratorio Pulmonar” del Hospital de rehabilitación respiratoria María Ferrer.

El doctor Olmo, también, agregó: “El humo provocado por la combustión del tabaco afecta a los fumadores pasivos y a quienes inhalan en forma terciaria los productos nocivos que persisten en el ambiente depositados en superficies a donde se adhieren”.
Foto: Archivo GEO

Es alarmante el aumento del consumo de tabaco entre las mujeres. La tasa de crecimiento es mayor a la masculina, por lo que se estima que en pocos años habrá más pacientes mujeres que hombres enfermos a causa de tabaco.


10 datos sobre el género y el tabaco

De los 1.000 millones de fumadores que hay en el mundo, aproximadamente 200 millones son mujeres. La industria tabacalera apunta vigorosamente a las mujeres para ensanchar su base de consumidores y remplazar a los que dejan de fumar o mueren prematuramente por cáncer, ataques cardíacos, accidentes vasculares cerebrales, enfisema pulmonar u otras enfermedades relacionadas con el tabaco.
Son diferentes los motivos que inducen a fumar a los chicos y a las chicas; asimismo, el consumo de tabaco daña de modo diferente a hombres y mujeres. Aproximadamente, cada año mueren en el mundo 1,5 millones de mujeres como consecuencia del consumo de tabaco. Para la Organización Mundial de la Salud, entender y controlar la epidemia de tabaquismo en las mujeres es una parte importante de cualquier estrategia de control del tabaquismo.

Foto:  Archivo GEO

Este “Día Mundial Sin Tabaco 2012” se centra en el daño que la promoción del tabaco y el tabaquismo causan a las mujeres. Al mismo tiempo, pretende que los hombres cobren más conciencia de su responsabilidad de abstenerse de fumar cuando están cerca de las mujeres con quienes viven y trabajan.





Iniciativa Liberarse del Tabaco

En esta oportunidad la OMS ha seleccionado "La Interferencia de la industria tabacalera", como el tema para conmemorar el  Día Mundial sin Tabaco.

La campaña se centrará en la necesidad de denunciar y contrarrestar los intentos descarados y cada vez más agresivos de la industria tabacalera para socavar el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud (CMCT OMS), debido a los graves peligros que suponen para la salud pública.

Según datos relevados por la OMS, son 6 millones de vidas humanas al año el costo mundial por la epidemia de tabaquismo, mientras que 600 000 muertes ocurren entre personas no fumadoras expuestas al humo de tabaco.     http://www.who.int/tobacco/es/index.html


Foto: smutha.es  "Fumador Pasivo
10 datos sobre tabaquismo pasivo

Según información relevada por la OMS hasta el año 2009 el consumo de tabaco mató a más de cinco millones de personas cada año, es decir más que el VIH/Sida, la tuberculosis y el paludismo juntos. De continuar la tendencia actual, el consumo de tabaco podría cobrarse la vida de más de ocho millones de personas por año en 2030 y hasta mil millones en total en el siglo XXI.


Este año, el informe se centra en los ambientes sin humo. El humo de tabaco ajeno o tabaquismo pasivo es responsable de una de cada 10 muertes relacionadas con el tabaco. Crear ambientes totalmente libres de humo de tabaco es la única manera de proteger a las personas de los efectos nocivos del tabaquismo pasivo.
Foto: josegalva20.blogspot.com

10 datos sobre la epidemia de tabaquismo y el control mundial del tabaco

El tabaco mata hasta la mitad de los fumadores. Sin embargo, se consume habitualmente en todo el mundo debido a que se vende a bajo precio, se comercializa de forma agresiva, no se toma conciencia sobre los peligros que entraña y las políticas públicas contra su consumo son incoherentes.

La mayoría de los peligros del tabaco no se evidencian en la salud del fumador hasta años o incluso décadas después de iniciarse el consumo. Es por ello que, mientras éste aumenta en todo el mundo, la epidemia de enfermedades y muertes conexas aún no ha alcanzado su punto álgido.

Los datos que especialmente elaboró la Organización Mundial de la Salud y que se presentan en esta parte final de la nota, muestran cómo progresa la epidemia devastadora del tabaquismo, describen la situación del control del tabaco a escala mundial, y explican la manera de frenar esta epidemia prevenible con un conjunto de seis políticas eficaces de control:


Foto: OMS

lunes, 28 de mayo de 2012

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta


Nuestra historia reciente amerita que leamos la carta que la página de Facebook “Revolucionario Humanitario” le adjudica al escritor, humanista y economista español, José Luis Sampedro, de 95 años de edad, y que se la escribiera al presidente español Mariano Rajoy, recientemente.

El texto, más allá de haber sido escrito, o no, por Sampedro, sirve para darnos cuenta del alto nivel de RACIONALIDAD Y TRANSPARENCIA que se requiere para retornar al “Estado de Bienestar europeo” que exigen los españoles de a pié, los que trabajan para superarse y no forman parte de la elite económica dominante en España.  

Este ejemplo es válido para todos los ciudadanos argentinos, que soñamos con mejorar nuestro bienestar social y económico, inmersos en la sociedad de consumo que constituimos desde nuestro nacimiento y de la cual a nuestros gobernantes, ideología políticas aparte, ni se les ocurriría modificar. 

La sociedad de consumo, de la mano de la industria de la diversión y el entretenimiento, y potenciada por las TIC´s, está devastando  la racionalidad del pensamiento humano convirtiéndolo en una máquina frivola y productora de placer.  

Estados conformados por una mayoría de ciudadanos "distraídos" en cuestiones lúdicas o de subsistencia, que han perdido capacidad de reacción ante el avance, desproporcionado, de la poderosa corporación financiera internacional que aprovecha su posición dominante y las nuevas tecnologías disponibles para incrementar sus ganancias y perpetuar un sistema de vida con principios y valores humanos muy lejanos a la solidaridad y al bien común. 

Son los poderosos quienes crean e impulsan líderes de barro que, obsecuentemente, cumplirán sus órdenes, sin importar normas éticas, esenciales en cualquier democracia,  como la transparencia, o que se alejen de la racionalidad para producir sus actos.   

En definitiva, el contenido de esta carta lo que está pidiendo es una sociedad con un mejor nivel de EDUCACIÖN para revelarse ante un sistema donde viven muy bien, o como reyes, unos pocos ciudadanos, a costa de otra gran mayoría, que cada vez sufre más y que no tiene otro destino que su propia ignorancia, camuflada entre incontables objetos tecnológicos de colores.  (Los espejitos de colores ya son cosas del pasado y fueron entregados todos por los conquistadores hace más de 500 años).


Carta de Jose Luis Sampedro al presidente del gobierno español.
Foto: https://www.facebook.com/amigosporlapazyderechoshumanos

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. 

Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc. 

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. 

Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos “recortes”. Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país.

A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fábrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente.

Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.
O lo va a pasar mal. Muy mal.

“Los recortes se aceptan por una de las fuerzas más importantes de la humanidad, el miedo.”

sábado, 26 de mayo de 2012

Una de sábado a la noche...





Cuando los vecinos eran mamíferos prehistóricos


En primer término, quiero aclarar que la autora de la nota es Ángeles Castro del diario La Nación (publicada en versión papel, sábado 26 de mayo de 2012).  Pero, me pareció tan original y didáctica que la reproducí en mi blog porque esto, también, es bien porteño como el tango...

Hubo un tiempo en que en la Capital no había vecinos con malos hábitos, ni caos de tránsito ni basura acumulada en la vía pública. En rigor, ni siquiera había ciudad. Y es que, según reconstrucciones realizadas por especialistas, hace un millón de años el paisaje porteño era bastante similar a la sabana africana, con mamíferos herbívoros e insectívoros de gran tamaño pastando y bebiendo del Río de la Plata, bajo la mirada acechante de depredadores carnívoros.
En la Buenos Aires prehistórica, entre 2 millones y 10.000 años atrás, en el mismo territorio donde en el último siglo crecieron edificios y se abrieron calles, vivían sin más reparo que el brindado por la naturaleza perezosos gigantes de hasta cinco metros de largo, dos metros de altura y cuatro toneladas de peso, como el megaterio (Megatherium), con fuertes brazos provistos de garras.

INFOGRAFÍA:   DIARIO LA NACIÓN

Con similar estructura, pero en menor tamaño, en el lugar que hoy sirve de entorno al Obelisco, en pleno corazón de la ciudad, durante el pleistoceno del período cuaternario era factible observar al celidoterio (Scelidotherium), de hocico largo y angosto, una suerte de primo del oso hormiguero.
Se trata del mamífero cuyos restos fueron más frecuentemente hallados en el subsuelo porteño, durante excavaciones realizadas para construcciones varias, incluidas las líneas de subte.
Distintas variedades de gliptodontes y armadillos, los parientes "acorazados" de los perezosos; caballos primitivos denominados hippidion, mastodontes, tigres diente de sable, toxodontes -parecidos a los actuales rinocerontes, pero sin cuernos- y hasta el temible oso de las pampas, el carnívoro más corpulento de los que vivieron en América del Sur durante el pleistoceno, también integraron la llamada megafauna que pobló los barrios porteños cuando, en rigor, las divisiones geopolíticas no existían.
Restos fósiles de ejemplares de esas y otras especies de la Era de Hielo -muy posteriores a los dinosaurios, que habitaron hace 65 millones de años y cuyas osamentas jamás fueron desenterradas del territorio porteño- fueron hallados en las entrañas del centro porteño, de Palermo, de Belgrano, de Saavedra, de Paternal, de Almagro y de Flores, entre otros puntos.
Por ejemplo, recuerda el paleontólogo Fernando Novas, en su libro Buenos Aires, un millón de años atrás (Editorial Siglo XXI), durante la construcción del puerto de la ciudad de Buenos Aires, allá por finales del 1800 se encontraron huesos de megaterios, tigres diente de sable (esmilodontes), muelas de mastodontes, cráneos de osos de las pampas, gliptodontes y mulitas, las únicas que aún sobreviven. 

INFOGRAFÍA:   DIARIO LA NACIÓN

Extinción
Y es que los mamíferos prehistóricos se extinguieron hace 10.000 años, por motivos que la ciencia todavía no logró desentrañar. "Algunas teorías adjudican la responsabilidad al hombre primitivo, que convivió con estos mamíferos sólo unos 2000 años, pues llegó a lo que ahora es la Argentina aproximadamente hace 12.000 años. Yo no creo que sea así, porque numéricamente los humanos eran muchos menos que los ejemplares de estas especies", explicó Novas.
"La desaparición puede también haber obedecido a factores climáticos; si bien sobrevivieron a las grandes inundaciones por invasión del mar registradas hace 700.000 y 120.000 años, tras la última glaciación la temperatura subió varios grados en unos pocos miles de años. El impacto puede haber sido fuerte en la fauna", agregó.
Aquellos porteños prehistóricos -en un ambiente que fue oscilando de seco y frío a húmedo y cálido- podrían haberse cruzado perfectamente con gliptodontes con caparazones del tamaño de un Fiat 600 en lo que hoy es el puerto, la Plaza de Mayo, Corrientes y Callao, la plaza San Martín, Cabildo y Juramento, o el Mercado del Abasto.
En este último sitio también formaban parte del paisaje los paraceros (ciervos extinguidos), las macrauquenias (un herbívoro del tipo del camello), los caballos hipiddion y los celidoterios, según lo demuestran los hallazgos paleontológicos.
El oso de las pampas, con sus 2 metros de longitud y 1,6 metro en cruz, era un vecino habitual del centro y del barrio de Flores, entre otros lugares, ya que la megafauna circulaba por toda la Capital y la provincia de Buenos Aires.
Mientras que mastodontes y mesoterios convivían en el entorno de plaza Italia y el Jardín Zoológico, los toxodontes circulaban por Villa General Mitre -se encontraron sus restos en César Díaz y Gavilán- y las paleolamas, antecesoras de los camélidos americanos como la llama, la alpaca, el guanaco y la vicuña.
Respecto de la relación que existía entre los humanos y la megafauna pleistocena en aquella planicie pampeana, probablemente fuera dual: los indígenas eran depredadores de los herbívoros y, a la vez, presa de los grandes carnívoros.
Un millón de años después, es la gran ciudad la que "devora" a los porteños con sus problemas de inseguridad, de tránsito y de convivencia..



lunes, 21 de mayo de 2012

Los Derechos Humanos y un caso argentino


Alcanzar el equilibrio entre la libertad y la igualdad social es una meta que persiguen los Estados contemporáneos, por lo menos, desde el discurso.  Hay una gran cuota de hipocresía y demagogia por parte de los gobernantes para encuadrar su accionar de acuerdo al régimen democrático, el que otorga la legalidad necesaria a los poderes estatales de la cultura occidental. 

Foto: Taringa. net   Nene comiendo basura a las afueras de Luanda
El respeto absoluto a los preceptos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos sería el vehículo que nos llevaría a ese equilibrio pero, se verifica, fácilmente, la ineficiencia, o el desinterés, de nuestros gobernantes para cumplirlos en su totalidad.

Por este motivo, en realidad, pretender que la libertad e igualdad social se equilibren es la gran utopía de la civilización moderna porque, ésta, ha adoptado, casi en su totalidad, al sistema económico capitalista como forma de vida, el que es inescindible del individualismo y de las diferencias económico-sociales y culturales.

Foto: Archivo Wikipedia

En este punto, se puede analizar que el desequilibrio social es imprescindible para asegurar el imperio del sistema económico capitalista (o el modo de producción capitalista - K. Marx). Para eso, los Estados aplican políticas que, de manera engañosa o de forma directa, restringen los derechos y las libertades individuales de sus ciudadanos.

También, aplicando el principio de soberanía, los gobiernos, muchas veces, se excusan de participar de las problemáticas que afectan a otros Estados, lo que atenta contra el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre.


Buscando la relación "local" del tema puedo citar el caso de la misión encabezada por nuestra presidente, Cristina Fernández de Kirchner, durante la semana pasada, para establecer lazos comerciales con el estado de Angola: los informes de la ONG Global "Amnistía Internacional", entre muchos otros, confirman que Angola es uno de los países peor calificados del planeta en materia de derechos humanos (http://www.amnesty.org/es/region/angola/report-2011). 

Foto: Diario Panorama.com  /   CFK - Dos Santos


Sin embargo, a la hora de buscar negocios, esa circunstancia, totalmente opuesta a las declamaciones oficiales de nuestro gobierno, no fue ningún obstáculo para que una comitiva oficial argentina firme convenios con ese país y hasta realice anuncios de préstamos de dinero (país a país) a tasas subvencionadas.
Foto: Informedigital.com.ar  /  Sergio Urribarri - Dos Santos





Por lo expuesto, surge la necesidad de que sean organizaciones de la sociedad civil, totalmente ajenas al aparato estatal, las que breguen por los derechos y las libertades individuales de los ciudadanos constituyéndose, esto, en una reacción necesaria e imprescindible para paliar los efectos corrosivos de las políticas estatales que en su gran mayoría están cargadas de hipocresía y de actitudes demagógicas que potencian la impunidad ante la violación a los derechos de las personas y la desigualdad social.

Foto: theage. com. ar  - Chicos angoleños buscando en la basura al frente de la bahía de Luanda

Subiendo el Champaquí.


Este editorial lo escribió el 8 de mayo pasado Laura Olivero de la Organización "Mundo El Hornero".  Decidí publicarla en mi blog por que de manera simple y sintética transmite un mensaje muy profundo.  Descubrilo.


Imágen:  http://mundoelhornero.com.ar/?page_id=81
Quería compartir con ustedes una hermosa experiencia que viví hace unos días. Subí el cerro Champaquí, no es la cúspide más anhelada, y para colmo me tocó hacerla justo en la semana en que Facundo Arana intentaba hacer el Everest, pero bueno, modestamente, fue, para mi, no una enseñanza, sino un doctorado para la vida.

El desafío era subir un cerro de 2.790 metros sobre el nive del mar, caminar alrededor de 8/9 horas por día, durante tres días, en total se recorre una distancia de 45 km. Pero en medio de un cerro, ¿se entiende?, la dificultad es mayor.

Entonces, una vez superado el cansancio físico, no sé porque pasa, pero pasa, en un momento, seguís cansado, pero seguís caminando, ahí es cuando uno empieza a conectarse con lo que para mí, es lo maravilloso de esta experiencia.

Uno empieza a ver lo que hay alrededor, en primer lugar al otro, al que está al lado, nos apoyamos unos a otros, nos cuidamos, nos damos ánimo para seguir, algunos se tropiezan, pero como bien dice un dicho de Oliver Goldsmith, colgado en un cuadrito del rancho de montaña donde pasamos la noche, “Nuestra mayor gloria, no está en no haber caído nunca, sino en levantarnos cada vez.”

El grupo por momentos se separa, pero hay un guía, que sin más, nos marca el tiempo de reagruparnos. También, como buen guía, determina los momentos de descanso, nos advierte el peligro, y lo más importante, nos señala un camino. Además uno empieza a ver la naturaleza, bella, y compara inevitablemente la inmensidad del universo y la pequeñez del hombre.

¿Se entiende el aprendizaje del que hablo?, todo eso… es la vida misma. Pero como si esta lección no fuese suficiente, a unos escasos metros de la cumbre, para ser más exacta a 30 metros, la gran cantidad de nieve en ese tramo final, a la tan esperada cima, nos impidió que llegáramos… Nada mejor para hacernos ver, que lo importante no está en el destino, sino en el camino recorrido, y que muchas veces, no depende solo de nosotros, ni de nuestro esfuerzo.

Quería contarles esto, porque realmente lo disfruté muchísimo. Ojalá nos animemos a encarar nuestras cumbres, enfrentarlas, empezar a subirlas, pasito a pasito, sin olvidar que en el camino encontraremos las respuestas, el disfrute, algo/alguien actuará de guía, el aprendizaje no está en llegar, si no en recorrer el camino.

¡Gracias! A mi profe Diego Berardi quien organizó el viaje desde Irlanda running, a todo el Team, a Alto Rumbo la empresa que nos guío en este doctorado de la vida, a mi hijo Fran y mi hermana Mati, mis mejores compañeros de clase. Y a mi esposo, Ramiro que me hizo el aguante para que pueda hacerlo, a todos ellos les dedico este tema de U2, “I still haven’t found what i’m looking for”


Nota GEO :  No conozco a Laura Olivero y, tampoco, a "Mundo El Hornero"   Pero, me gustaría estar siempre muy cerca de gente que reflexiones de esta manera.

jueves, 17 de mayo de 2012

CON MANATÍES EN LA PLAYA

Manatí en su habiitat - foto: abc.es 


MANATÍES
triquéquidos (Trichechidae


CLASIFICACIÓN CIENTÍFICA
Reino:  Animalia
Filo: Chordata
Subfilo: Vertebrata
Clase: Mammalia
Orden: Sirenia
Familia: Trichechiclae
Género: Trichechus

El 5 de mayo pasado los bañistas que disfrutaban de un día soleado en las playas de Fort Lauderdale, al norte de Miami, en el sur de la Florida (USA) mientras jugueteaban en las aguas azules y transparentes se vieron rodeados por unas manchas oscuras, que dejaron de ser manchas cuando sus cuerpos inmensos empezaron a emerger de entre las olas mansas que acariciaban la orilla...  Y la gran sorpresa !
Un grupo de manatíes, al parecer varios machos cortejando a una hembra, irrumpió en la orilla en medio de la sorpresa de turistas y residentes locales. Al principio la gente se mostraba precavida y, luego, empezaron a rodear a los voluminosos animales marinos y, algunos, hasta se animaron a acariciarlos. Clickeá en el siguiente enlace:
Hacé click en este enlace

La palabra "manatí", en la lengua indígena caribeña, significa "con mamas". Su nombre científico proviene del vocablo latino Trichechus, que hace referencia a los pequeños pelos o cerdas esparcidas sobre su cuerpo; y manatus proviene del vocablo griego μανάτος (manatus), que se refiere a la característica común de los mamíferos de amamantar a sus crías.

La longitud del cuerpo alcanza entre 3 y 4,5-6 m, y el peso oscila entre 300 y 500 kg. El cuerpo es gris con intersticios rosados. Se distinguen de los dugongos por tener una cola aplanada horizontalmente en forma de espátula, en vez de forma de media luna.

Los manatíes son herbívoros, y se alimentan de unos 60 tipos diferentes de plantas, como hojas de mangle o algas. Para ello usan el labio superior, que está dividido. Un manatí adulto puede comer normalmente hasta un 9% de su peso (unos 50 kg) al día. Los manatíes antillanos también comen peces de las redes.


Los manantíes. Mamíferos placentarios del orden Sirenia, suelen nadar en aguas bajas, tanto saladas como dulces, en busca de plantas con las que alimentarse.
Mapa distribución Manaties  Fuente: wikipedia
Su nombre científico es triquéquidos (Trichechidae) y son conocidos vulgarmente como manatíes o vacas marinas.

Sólo sobrevive el género, Trichechus, con cuatro especies. Son apacibles, pasan la mayor parte de su tiempo buscando e ingiriendo las plantas ribereñas y del lecho marino de aguas poco profundas. 

Estos animales viven en aguas tanto dulces como saladas, cerca de la costas de América y África. Su único depredador es el hombre y, aunque no existen registros, se presume que, con poca frecuencia, las   orcas podrían matar a los manatíes, dado que estos, por ser grandes, lentos y gordos, parecen una presa ideal para las orcas.

miércoles, 16 de mayo de 2012

SER SOLIDARIO ES ENTREGAR VIDA


Sebastián Corbet es argentino, todavía no cumplió los 40 años y tiene una familia iluminada por la alegría de dos hijos que son muy chiquitos, aún. “Seba”, así lo llaman casi todos, es uno de los 400 casos en el mundo que padecen el “Síndrome XLP” o “Síndrome Linfoproliferativo Asociado al Cromosoma X” o, también, llamado “Síndrome de DUNCAN”.
Su única esperanza de vida es realizarse un trasplante de médula ósea en Boston (USA). Pero, necesita la ayuda de que muchísimas personas hagan un pequeñísimo esfuerzo económico cada una. 
Por el síndrome XLP ya fallecieron en su familia cuatro de sus hermanos: Javier, a los 3 años; Damián, a los 6; Joaquín, a los 3 y Gustavo, a los 33, este último, después de haber sido trasplantada su médula. Hoy, Sebastián está luchando por su vida. Es el quinto hermano varón del matrimonio de Elide y Ali, una pareja que en sus 53 años de casados tuvo ocho hijos: siete varones y una mujer,


Cuando las personas empujamos una causa solidaria, los “milagros” ocurren… Seba tiene que juntar casi 1 millón de dólares para cubrir los costos del trasplante y de los tratamientos previos,  y posteriores a la intervención.

El doctor Alejandro Malbrán (MN 57109), jefe del Servicio de Alergia e Inmunología del Hospital británico expresa, en un video que grabó específicamente para ayudar a “Seba” que la familia Corbet  padece la enfermedad genética, “Síndrome XLP”, que sólo se manifiesta en varones y que hasta el momento se ha diagnosticado en aproximadamente 100 familias, con 400 casos en todo el mundo.
Malbrán explica que en esta familia, en particular, ya fallecieron cuatro hermanos como consecuencia de la mononucleosis aguda que se desarrolla cuando los pacientes tienen contacto con el virus Epstein-Barr (VEB).
Además, el jefe del Servicio de Alergía e Inmunología del Hospital Británico afirma que los pacientes que logran sobrevivir a la mononucleosis aguda, desarrollan linfomas y, de forma muy rara porque sólo afecta al cinco por ciento de los pacientes, se complica con una anemia plástica, donde la médula ósea, que es el lugar donde se fabrica la sangre, falla y ya no produce ninguna de las células sangres: ni los glóbulos rojos, ni los blancos, ni las plaquetas.
Sebastián fue paciente del doctor Malbrán durante los últimos 12 años y ha estado en perfectas condiciones, pero, desarrolló en los últimos meses una  anemia plástica. Esta enfermedad en los adultos tiene un único tratamiento que es el trasplante de médula ósea.
La esperanza es muy grande en la familia porque saben que el trasplante medular es la única posibilidad de vida que tiene Seba porque lo podría curar, tanto de la anemia plástica como del síndrome XLP, que lo afecta.
Los pacientes con inmunodeficiencias primarias tienen tratamientos distintos para prevenir el rechazo de GVHD (siglas en inglés de «enfermedad de injerto contra huésped»).respecto a los pacientes que se trasplantan con sistema inmune normal. Por lo tanto, para que el trasplante sea exitoso requiere que ser realizado por centros con experiencia en tratamientos de inmunodeficiencias primarias, porque los regímenes del tratamiento, pre y post trasplante son muy distintos.

“Hoy estoy en una situación crítica, mi médula ósea no está funcionando y me tengo que hacer un trasplante con un especialista en el tema en forma rápida. Por eso pido ayuda para tratar de convertir esta oportunidad en algo real”, expresa Sebastián Corbet en un video “colgado” de la página web que un grupo de amigos armó, específicamente, para ayudarlo. http://www.todosxseba.com.ar/preguntas-frecuentes.html

Fuente 1 :  doctor Alejandro Malbrán. (MN 57109) http://youtu.be/rTOle7stIN8


Qué es el “Síndrome Linfoproliferativo Ligado al Cromosoma X” o “Síndrome XLP” o “Síndrome de Duncan”.


Introducción
Hoy se está hablando mucho de la terapia génica, que ofrece el potencial de toda una gama nueva de tratamientos avanzados para un gran número de trastornos médicos y remedios a muchas enfermedades, habiéndose alcanzado exitosos resultados en ciertos campos, a la vez que decepcionantes fracasos en otros.
El propósito de este prospecto es el de esbozar de qué forma quienes padecen del síndrome linfoproliferativo ligado al cromosoma X (XLP) podrían beneficiarse potencialmente de esta ciencia emergente, y cómo podría funcionar en concreto para el XLP.

El síndrome linfoproliferativo ligado al cromosoma X
El XLP es una enfermedad poco frecuente y, a menudo, mortal, que afecta sólo a los varones y con graves efectos nocivos sobre el sistema inmunológico. Lo causa una respuesta inmunológica anómala al virus Epstein-Barr (VEB). En personas normales, el VEB causa «mononucleosis infecciosa », pero, en el XLP, la infección de VEB podría ocasionar una serie de problemas diferentes, que incluye mononucleosis infecciosa agobiante, linfoma de células B o escaso nivel de funcionamiento inmunológico.
El gen defectuoso del XLP se ha identificado como SAP, que es el gen necesario para el correcto funcionamiento y el crecimiento de las células específicas dentro del sistema inmunológico. Hoy, el único remedio para el XLP es el trasplante de médula ósea. Si se consigue encontrar un donante adecuado, las probabilidades de éxito son elevadas, pero los pacientes deben someterse a quimioterapia intensiva y sufrir los efectos secundarios del trasplante. En el caso de niños que no pueden dar con un donante adecuado, o que no soportan bien el trasplante, dichas probabilidades disminuyen. Así pues, se necesita desarrollar medios alternativos más seguros de tratar esta enfermedad.
La identificación del SAP como el gen causante de la enfermedad hace posible la introducción de una copia correcta del gen SAP en las propias células del paciente. El proceso se denomina «terapia génica». Los últimos cinco años han contemplado los primeros éxitos de la terapia génica en el tratamiento de ciertas deficiencias inmunológicas, así que hay esperanza de que puedan usarse métodos similares para tratar otras afecciones.
 
 
 

Terapia génica
La terapia génica pretende inocular una copia sana del gen afectado en las células de un paciente, buscando un efecto terapéutico. En afecciones como el XLP, en que las anomalías se hallan en el sistema inmunológico, el gen debe dirigirse a las células de la médula ósea que posteriormente desarrollarán células inmunológicas.
Otras afecciones similares, en número reducido, se han tratado con éxito mediante esta técnica. Primero se extrae médula ósea del paciente, para, a continuación, seleccionar y depurar células madre de la médula ósea (HSCs), que después se cultivan con un virus/vector que porta el gen corrector, en el caso del XLP, el gen SAP. Pasados unos días, el gen se integrará en el ADN de las células de la médula ósea. Entonces, estas células genéticamente modificadas se devuelven al paciente, en cuyo organismo desarrollarán en los meses siguientes un sistema inmunológico funcional.


Ventaja de la terapia génica
Hoy día, el único remedio viable para tratar el XLP es el trasplante de médula ósea (aceptado de forma unánime), remplazando el sistema inmunológico defectuoso. A continuación se muestran las ventajas principales de la terapia génica respecto al trasplante de médula ósea.

a)      Terapia génica
Total disponibilidad
Repara el sistema inmunológico existente.
Riesgo limitado de GVHD (siglas en inglés de «enfermedad de injerto contra huésped»).
Conserva la inmunidad existente.
Ingreso en el hospital durante 1 mes.

b)     Trasplante de médula ósea
Disponible solo para el 70%.
Remplaza el sistema inmunológico existente.
Riesgo alto de GVHD.
Inmunidad baja durante 2 años.
Ingreso en el hospital de 2 a 3 meses.


Pero aún no ha hecho más que empezar…
Al ser una ciencia novedosa, la terapia génica aporta las posibilidades de revolucionar muchos campos de la medicina, incluido el tratamiento del XLP. Pero aún no es más que una ciencia emergente, y, en tanto que se han producido éxitos espectaculares con otros trastornos genéticos, por desgracias, ha habido ciertos casos en que la terapia no sólo ha fracasado, sino que ha contribuido a la muerte del paciente.

Conclusiones
La terapia génica ofrece esperanzas reales a las familias afectadas por el XLP que no pueden dar con un donante adecuado de médula ósea, y podría llegar a ser el tratamiento de elección de todos los afectados por el XLP en un futuro cercano. Sin embargo, faltan aún años para que dispongamos de un tratamiento efectivo del XLP con terapia génica. El XLP Research Trust tiene el compromiso de recaudar fondos con el fin de garantizar que la terapia génica se convierta en una opción real.

Fuente: The XLP Research Trust -60 Winchester Road - Romsey, SO51 8JA - Reino Unido -+44 (0)1794 521077
info@xlpresearchtrust.org  - www.xlpresearchtrust.org