El objetivo del Congreso Internacional Smart Government 2016 fue promover la incorporación de tecnologías
de última generación para construir gobiernos inteligentes orientados al
ciudadano: hacia municipios inteligentes.
Foto: Ministerio del Interior- SAM
Participaron
del panel la secretaria de Asuntos Municipales de la Nación, Aída Ayala; el
subsecretario de Gobierno y Asuntos Municipales de la Provincia de Buenos
Aires, Alex Campbell; y la Directora de IC Latinoamérica, Patricia
Alessandroni.
Ayala
destacó “la necesidad de caminar juntos hacia gobiernos inteligentes y
transparentes como indica el presidente Mauricio Macri” y subrayó la
importancia de que los intendentes y sus equipos tengan una mirada que vaya más
allá de las soluciones diarias de su gestión. “Gobernar para generaciones
futuras es parte del cambio de paradigma que estamos transitando”, afirmó la
funcionaria nacional nacida en Misiones, pero de vasta trayectoria política en la provincia del Chaco.
Asimismo,
la funcionaria nacional ponderó el “trabajo articulado entre el sector público
y privado” para lograr verdaderos gobiernos abiertos y, luego, explicó el
trabajo interministerial que viene realizando la Secretaría de Asuntos
Municipales con los municipios de todo el país, acercándoles las herramientas
que provee el Estado para la modernización y planificación de los mismos.
“Venimos a ponernos a disposición de cada intendente para
trabajar juntos y avanzar hacia la transformación en gobiernos inteligentes. El
Siglo XXI nos propone este desafío y como Estado Nacional nos comprometemos a
cumplirlo”, manifestó la titular de la Secretaria de Asuntos Municipales de la
Nación.
El evento, organizado por la empresa IC Latinoamericana,
se desarrolló entre el 28 y 29 pasado en la Usina del Arte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Fuente: Ministerio del Interior - SAM
La Oficina Anticorrupción (OA), por intermedio de
su directora, Laura Alonso, convocó a los ciudadanos a "realizar
denuncias, inclusive anónimas, si sospechan de delitos".
Lo hizo luego de contar
que gracias a la denuncia de un ciudadano común, en el marco de la causa José
López,
se pudo realizar un allanamiento en el microcentro porteño.
"El miércoles aportamos un dato y el doctor (Daniel) Rafecas se movió muy
rápido para realizar allanamientos en oficinas de la calle Lavalle. Fue un dato
que llegó por un ciudadano común y fue muy valioso, por eso, convocamos a los
que quieran denunciar, que lo hagan sin miedo”, exhortó Laura Alonso.
Además, agregó que la Oficina Anticorrupción
recibe datos en la sede porteña de Tucumán 394 o por correo postal. También, dijo que se puede denunciar en la web
www.anticorrupcion.gov.ar o al 0800-444-4462; o mandarle un correo a ella, a
lauraalonso@anticorrupción.gov.ar.
Foto: Archivo CurrínOnLine
Asimismo, pidió que los ciudadanos “manden una foto
del cartel de obra, si es que la obra que anuncia no está. Eso ayudará mucho para
reconstruir todo lo que sucedió", aseguró la funcionaria. Sobre la investigación
vinculada a López, Alonso pidió que "se periten los teléfonos de todas las
personas cercanas al ex secretario de Obras Públicas detenido, a todos aquellos
que estuvieron cercanos los últimos 26 años, como por ejemplo el ministro de
Planificación Federal, Julio de Vido", concluyó. Fuente: Télam
En América Latina la inversión extranjera directa (IED),
es decir el depósito de capitales en un país extranjero para la creación de
empresas o el desarrollo industrial, agrícola o de servicios, cayó un 9,1% en
2015, respecto al año anterior. Es el principal dato que recoge el informe
difundido el miércoles pasado en Santiago de Chile por la Comisión Económica
para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Al presentar el informe anual sobre la IED en la región, Alicia Barcena, secretaria ejecutiva de la
Comisión dependiente de las Naciones Unidas (ONU), con sede en Chile, afirmó que
"América Latina es la región que menos porcentaje de inversión está
logrando en el mundo", subrayando lo
que llamó “un cambio de tendencia muy importante” dado que son los países más
desarrollados los que atraen, casi, la totalidad de la inversión extranjera
directa y sólo el 5% de esa “IED” llega a los países en vías de desarrollo,
siendo el nivel más bajo desde 2010.
Foto: CEPAL
Por su parte, el jefe de
la Unidad de Inversiones y Estrategias empresariales de la CEPAL, Giovanni
Stumpo, analizó que la Región ha perdido atractivo para los inversores
extranjeros por la caída de los precios de los
minerales, y en particular el de los minerales metálicos, que junto a la caída de
los precios de los hidrocarburos ha afectado, principalmente, a países
sudamericanos.
A su vez, Stumpo, aseguró que si las empresas transnacionales
no tienen precio conveniente para las materias primas, resulta normal que la
inversión se reduzca en la Región. Ampliando
su mirada, el especialista de la CEPAL opinó que, también, ha intervenido en
este proceso negativo la retracción económica de Brasil, porque representa más
del 40% de la inversión extranjera de América Latina (AL), y en donde dicha
inversión cayó por encima del 20%.Asimismo,
identificó a países cuya dinámica económica está más relacionada con los
Estados Unidos, como los países de Centro América y Méjico, donde en ellos se refleja
la dinámica ascendente de su principal inversor que es el propio EE UU, por los
que quedan a fuera de la caída de la inversión verificada.
Foto CEPAL
El especialista de la CEPAL aseguró que los grandes flujos de
inversión extranjera van hacia Europa, EE.UU y China y que, en ese proceso, América
Latina había alcanzado en 2014 un pico del 16% del total mundial. También, identificó que las previsiones para
el año próximo no son muy optimistas porque se ha llegado a un tope para “AL”
en materia de precios de sus commodities: “El final del “superciclo” del precio
de éstos, se había verificado en el año 2012. Por lo tanto, se esperan movimientos pequeños,
más hacia la baja que hacia la suba del nivel actual que se alcanzó en 2015, unos
179.000 Millones de dólares”.
Concluyó
en su análisis que no se contempla un “derrumbe” de la inversión por cuanto hay
sectores que tienen su propia dinámica, como el de las telecomunicaciones, que
van a sostener el nivel actual alcanzado, debido a que existen necesidades de
infraestructura en telecomunicaciones a cubrir en casi toda la Región.
Claridad
en cuentas municipales para acceder a créditos blandos de la Nación
Transparencia
en comunas provinciales
El
Gobierno Nacional plantea un Gobierno Abierto que comparta con la población la
información y la evolución de la gestión gubernamental, a fin de poder acceder
a créditos blandos y subsidios nacionales para agua potable, cloacas y rutas.
Foto. Primera
Edición de Misiones – Secretaria Asuntos Municipales Aída Ayala
Al
principio de su gestión, la actual secretaria de Asuntos Municipales de la
Nación, Aída Ayala, en visita oficial a la provincia de Misiones, le pidió a
una docena de intendentes reunidos junto al vicegobernador Hugo Passalacqua, claridad
en las cuentas y que se capaciten para profundizar la recaudación municipal, la
planificación y el gobierno, además reforzó esa idea, expresándose de la
siguiente forma:”Se terminó el tiempo de los alcaldes que iban a mendigar
fondos de la Nación. Todos recibirán aportes en tanto y en cuanto modernicen
sus gestiones con herramientas de gobierno abierto, presupuesto participativo,
claridad en las cuentas y rendición de subsidios anteriores”.
Foto Diario Pregón de Jujuy “Foro de intendentes”
Luego,
ante la prensa, Ayala explicó que cuando habla de capacitación de los
intendentes significa que el conocimiento y las herramientas lleguen y que sean
capaces de gestionarlos. Que el objetivo
final es el Gobierno Abierto, que significa el acceso a la información tanto de
los intendentes como de los ciudadanos: “El ciudadano debe saber qué dinero
viene de la Nación, de la provincia, cuánto se recauda en tasas, en qué se
invierte, cómo se gastan los recursos de los ciudadanos”, afirmó.Después, ante la insistencia periodística
sobre si los fondos llegarán a los municipios si los intendentes cumplen con
estas premisas, la secretaria de Estado fue contundente: “Para los municipios
que se manejen en forma transparente siempre habrá posibilidades de que
obtengan créditos blandos con la provincia como garante, además de subsidios
para agua potable, cloacas, equipamientos de atención al ciudadano (…) Y vamos
a ser estrictos con esto porque no es la plata ni de la Nación ni de las
comunas, es la plata del pueblo”.
En
el mes de febrero, en un foro que reunió a todos los intendentes y comisionados
de la provincia de Jujuy con funcionarios nacionales, que fueron encabezados
por Aída Ayala y el secretario de Integración Federal y Cooperación
Internacional, Iván Petrella, la secretaria de Asuntos Municipales expresó que
el presidente Mauricio Macri le había indicado que hay que ‘trabajar cara a
cara con los 2.300 intendentes de la Argentina, pero no para enseñarles nada,
sino para escucharlos’ y fue contundente cuando dijo: “Pretendemos tener en el
futuro municipios autosustentables, capacitados y con gestiones planificadas,
en el medio de un Gobierno Abierto donde todo sea transparente”.
Pero…¿Qué
es el GOBIERNO ABIERTO ?
El
Gobierno Abierto (GA) es una poderosa herramienta para la recuperación de la
confianza y la legitimidad de la acción política, porque son los ciudadanos el
eje fundamental del quehacer público. En
la actualidad es considerado como un nuevo “paradigma” de la gestión pública
porque abre los caminos a la transformación de todas las dimensiones del Estado
tanto a nivel municipal, provincial como
nacional. El enfoque del GA cambia el modo
de funcionamiento del Estado, cambia su cultura organizacional y, también, sus formas
de relación interna y con la comunidad. En definitiva, un gobierno bajo la perspectiva del GA es para sus
funcionarios, legisladores y dirigentes, orientarse hacia el bien común, la
inclusión, la igualdad, la libertad y la prosperidad del pueblo trabajando en
conjunto, de forma colaborativa con el pueblo.
Transcurrida
la primera década del nuevo siglo, el GA se ha transformado en un modelo
emergente sobre la práctica política, la gestión pública y el fortalecimiento
democrático que, poco a poco, se ha convertido en una especie de filosofía
sobre cómo gobernar municipios, provincias y naciones en el siglo XXI.
Sin
dudas, es la forma de gobernanza del futuro, donde el vecino se convierte en
“CIUDADANO” y se involucra en la tarea de gobernar, es decir que no sólo es un
vecino que exige servicios por parte del Estado, sino que contribuye con su
participación y colaboración para hacerlos mejor constituyéndose, de esta forma,
en un ciudadano activo haciendo valer sus derechos constitucionales.
Fuente. OEA-Departamento para la Gestión Pública –
Secretaría de Asuntos Hemisféricos
Los avances en materia de
Gobierno Abierto (GA) permiten plantear
seis beneficios principales, los cuales se enumeran a continuación:
-Establecer o restablecer una mayor
confianza en el Gobierno: La
confianza es resultado de la promoción del GA.
Si los ciudadanos confían en el Gobierno y en sus políticas específicas,
pueden estar más dispuestos a contribuir, mediante tasas e impuestos, a
financiar esas políticas.
-Garantizar mejores resultados al menor
costo: El co-diseño y ejecución de
políticas, programas y provisión de servicios con los ciudadanos, para los
ciudadanos y a través de los ciudadanos, empresas y sociedad civil ofrece el
potencial para explorar ideas y gastar menos recursos.
-Elevar los niveles de cumplimiento: Hacer que los ciudadanos sean parte del proceso les
ayuda a comprender los retos de la gestión pública y ayuda a que las decisiones
adoptadas sean percibidas como legítimas.
-Asegurar la equidad de acceso a la
formulación de políticas públicas:
Mediante la reducción de las barreras que limitan la participación de las
personas en los procesos de decisión.
-Fomentar la innovación y nuevas
actividades económicas: El compromiso
de la ciudadanía y del GA son cada vez más reconocidos como motor de la
innovación y la creación de valor en el sector público, privado y social.
-Mejorar la eficacia mediante el
aprovechamiento de los conocimientos y los recursos de los ciudadanos: La participación ciudadana puede garantizar que las
políticas sean más específicas y atiendan a sus necesidades, eliminando fugas
de recursos y fomentando un gasto público inteligente.
Las políticas que se
configuran bajo el enfoque de Gobierno Abierto (GA) se pueden establecer, en
principio, como políticas de transparencia, de participación ciudadana, de
rendición de cuentas y de innovación y tecnología. Una aproximación a cada una de ellas puede ser el siguiente:
Fuente. OEA-Departamento para la Gestión Pública –
Secretaría de Asuntos Hemisféricos
Transparencia: la información sobre las decisiones y el quehacer
gubernamental debe ser abierta, completa, oportuna, gratuita y de fácil acceso
para el público. Es abrir las puertas
del gobierno y hacer pública la información.
Participación Ciudadana: los Gobiernos deberán buscar que la ciudadanía se
interese e involucre en el debate público, proveyendo los canales apropiados
para participar activamente en la formulación de políticas públicas. Los
ciudadanos colaborando, al generar los espacios de cooperación entre diferentes
actores sociales.
Rendición de Cuentas: supone la existencia de normativas y mecanismos para
que los servidores públicos justifiquen sus acciones.
Innovación y Tecnología: proveer a la ciudadanía un acceso cada vez más
abierto a las nuevas tecnologías, y el rol que ellas tienen en la innovación.
Las nuevas tecnologías potencian la capacidad de un Gobierno en el logro de una
gestión eficaz y eficiente, porque permite el uso de aplicaciones, redes
sociales y herramientas de internet en los servicios públicos, para mejorar
procesos y servicios desde una perspectiva instrumental. El avance en el acceso
a la información y a la gestión del conocimiento, resalta a su vez los valores
que las prácticas digitales comparten con el GA: prácticas abiertas,
transparentes, participativas y colaborativas.
Para concretar los principios
de transparencia, colaboración y participación es imprescindible iniciar un
camino hacia la apertura de datos y de procesos de frente a los ciudadanos, a
partir de permitirles acceder a la Información que produce el propio Estado y utilizando
la tecnología en materia de información y comunicación disponibles en la
región.
Iniciar el proceso de
Gobierno Abierto Municipal es posible, aunque no se cuente aún con la
tecnología necesaria para la creación de portales de internet y aplicaciones
móviles eficientes. En una primera etapa
es necesario, solamente, la voluntad política para diseñar el marco legal para
permitir el acceso a la información pública disponible y para adecuar las bases
de datos existentes a formatos abiertos.
A la vez, que en materia de participación y colaboración ciudadana, se
pueden iniciar los procesos de capacitación y fortalecimiento en Transparencia
y Gobierno Abierto para la ciudadanía, las organizaciones de la sociedad civil
presentes en el territorio local y para funcionarios y agentes municipales.
SE HABLA SOBRE GOBIERNO ABIERTO EN LA ARGENTINA PROFUNDA Publicación diario Viento Norte, Pozo Hondo Santiago del Estero (15 de junio 2016) Ver edición digital en: http://es.calameo.com/read/0039650699b1be1c83542
La Alianza del Pacífico aprobó ayer la solicitud del gobierno
de Mauricio Macri para que Argentina se sume al organismo de libre comercio
como “observador”. Es el paso previo a la
integración de nuestro país en la Alianza como miembro pleno. En ese marco, nuestro presidente podrá asistir
a la cumbre que el espacio celebrará el próximo 1 de julio en Chile.
El pedido de nuestro gobierno fue aprobado por la XV Reunión
del Consejo de Ministros de la Alianza del Pacifico. En ese sentido, el canciller chileno, Heraldo
Múñoz, confirmó que “Argentina tiene un especial interés por acercarse a la
Alianza y presentó la solicitud de ser miembro observador”. Por su parte, nuestra ministro de Relaciones
Exteriores, Susana Malcorra, sostuvo que “hay un claro objetivo del Presidente
de empezar a trabajar arduamente en una alianza real con los países del
Pacífico”.
Pero… ¿Qué es la alianza del Pacífico?
Imagen: Alianza del Pacífico
La
Alianza del Pacífico es una iniciativa de integración regional conformada por
Chile, Colombia, México y Perú, oficialmente creada el 28 de abril de 2011 y
constituido formal y jurídicamente el 6 de junio de 2012, con la suscripción
del Acuerdo Marco.
La
misma es una iniciativa de integración regional que busca beneficiar a su
población a través de la libre circulación de bienes, servicios, capitales y
personas. Por ello, cuenta con un
Acuerdo Comercial que facilitará el comercio entre los cuatro países a través
de la reducción arancelaria, la disminución de obstáculos al comercio, la
solución de controversias, la agilización de las operaciones de importación y
exportación, y la facilitación del comercio de servicios, entre otros.
Imagen: Alianza del Pacífico
Además, brinda becas a estudiantes de los
cuatro países para fortalecer el capital humano, y ha logrado un libre flujo de
personas por turismo y negocios gracias a la eliminación de las visas, cuyos
objetivos son:
Construir,
de manera participativa y consensuada, un área de integración profunda para
avanzar progresivamente hacia la libre circulación de bienes, servicios,
capitales, personas y economía.
Impulsar
un mayor crecimiento, desarrollo económico y competitividad de las economías de
sus integrantes, con miras a lograr mayor bienestar, superar la desigualdad
socio-económica e impulsar la inclusión social de sus habitantes.
Convertirse
en una plataforma de articulación política, integración económica y comercial,
y proyección al mundo, con énfasis en la región Asia-Pacífico.
El
Producto Interno Bruto (PIB) de los países de la Alianza del Pacífico reúne el
38% del PIB total de América Latina y el Caribe. Resulta un mercado de cercad de 217 millones de
personas, con un PIB per cápita promedio de US$ 16.759 (en términos de paridad
de poder adquisitivo).
La
Alianza del Pacífico es ideal para incentivar negocios conjuntos, brinda
oportunidades para la inversión extranjera y está abierta a nuevos
emprendimientos e innovación en diversas áreas.
Los
países que la integran suman aproximadamente el 50% del comercio exterior de
América Latina. Asimismo, representan el 44% del total de flujos de Inversión
Extranjera Directa de América Latina y el Caribe.
Las
agencias de promoción y embajadas de los cuatro países que la integran realizan
presentaciones conjuntas en ferias internacionales, macro ruedas de negocios,
eventos para promover la innovación (LAB4+) y seminarios de negocios en
diversos países del mundo.
De
acuerdo al Doing Business 2016 del Banco Mundial, en América Latina y el Caribe
los países miembros de la Alianza del Pacífico ocupan los primeros lugares en
el ranking de facilidad para hacer negocios: México (1º), Chile (2º), Perú (3º)
y Colombia (4º).
TecPlata es operada por International Container
Terminal Services (ICTSI). Según un informe de la empresa reportó
pérdidas por 88 millones de dólares durante 2015. Más de 70 (setenta)
trabajadores fueron despedidos, cortan la calle acceso al Puerto. Inversiones
estadounidenses a la vista.
Foto: LaTecla.info
Se trata de la terminal de contenedores modelo del
Puerto La Plata provista de última tecnología en materia de equipamientos,
diseño, infraestructura y sistemas informáticos.
El ex gobernador Scioli
inauguró la obra poco antes de su partida. Nunca empezó a funcionar.
Según afirmaron fuentes ligadas a la empresa, en la
terminal solamente quedará operativo un grupo gerencial.
Actualmente, en las
instalaciones de TecPlata se encuentran trabajando unos 35 empleados, abocados
a tareas de mantenimiento. El resto del personal, de un total de 200, está de
licencia porque, a pesar de la inversión millonaria del estado, nadie se
decidió a ponerla en marcha.
TecPlata fue construida para abocarse al transporte
marítimo de contenedores e inició sus operaciones con 25 hectáreas de playas
para contenedores, vías de acceso y caminos internos de circulación.
“A esta altura tendría que haber empezado el
movimiento pero nunca consiguieron una línea que traiga contenedores”, confesó
un alto directivo.
De esta manera, todo indica que la empresa cierra
incumpliendo el contrato por treinta años firmado con el Puerto. Las versiones
futuras son varias. Una opción es que el macrismo le rescinda el contrato a la
empresa actual para licitar la obra a capitales “amigos”.
Esta noticia golpea fuerte en las expectativas de
crecimiento del Puerto La Plata y sus tres ciudades de influencia: La Plata,
Berisso y Ensenada. Asimismo, según un portal de la ciudad de Berisso, ante la
visita de Obama, Estados Unidos buscaría volver a jugar un rol protagónico en
la infraestructura, especialmente la portuaria.
Según este medio, el actual Subsecretario de
Puertos y Vías Navegables de la Nación del Ministerio de Transporte, es Jorge
Gerardo Metz, quien trabajó, hasta antes de asumir en Diciembre, en el área
operativa de una naviera que posee sede en New York, EEUU. (Horomar - Navios
Maritime Holdings).
Durante el gobierno anterior, la actividad
portuaria estuvo relacionada con los países asiáticos. “El contrato del 16 de
octubre de 2008 entre el Consorcio de Gestión del Puerto La Plata y la
mencionada TecPlata (empresa de origen filipino), se realizó sin licitación
pública”, afirma el medio.
El holding filipino intentaba romper el esquema
portuario actual de carga y descarga de contenedores que se centraliza en
Buenos Aires y Dock Sud. Para eso el triunfo de Daniel Scioli en las elecciones
de octubre era clave toda vez que el ex gobernador consideró el desarrollo de
la terminal como una de las obras más importantes de su gestión.
Ya con Scioli derrotado, Ictsi sufriría después
otro revés durante la licitación por el usufructo a futuro de la Terminal 5 del
Puerto de Buenos Aires, en la que se impuso BACTSSA. Controlar esa terminal en
Buenos Aires era la llave para romper el centralizado esquema de contenedores.
Hoy la empresa emitirá un comunicado oficial. En
tanto, el presidente de TecPlata, Eduardo Zabalza, estará comunicando la
decisión a los trabajadores.
Es imprescindible para nuestra República intensificar la lucha contra la corrupción y la fuga de Valor Público (entropía). Y ningún esfuerzo estará de mas para potenciarla. Al contrario, hay casos que se constituyen en emblemáticos, y ejemplos a imitar para vivir mejor en nuestra Argentina.
Es el caso del diario Viento Nortede la comunidad de Pozo Hondo, un pueblo del noroeste santiagueño: "sin cloacas, ni agua potable, sin internet, casi sin señal de celulares... Al que le falta todo, hasta qué producir para subsistir..."
Hoy, por su diario, Viento Norte, los 3.500 vecinos de esa comunidad tomaron conocimiento de la "Agenda de Transparencia 2016". Un conjunto de doce iniciativas que formuló Fundación Poder Ciudadano, junto a otras organizaciones de la sociedad civil (OSC), como punto de partida para generar políticas públicas que fortalezcan la 'Democracia', mejoren la 'Rendición de Cuentas' hacia los ciudadanos y faciliten la 'Lucha contra la Corrupción'.
Los vecinos de Pozo Hondo no están familiarizados con la terminología, ni con los conceptos. Todo esto es novedad en esa Argentina 'profunda', pero muchos quieren aprender a defender sus derechos. En definitiva, tienen deseos de convertirse en "ciudadanos".
Una vez más la prensa cumple con su rol social. La importancia de que se hable de esto en "Pozo Hondo" ya es un inmenso "cambio".
A pesar
de que muchos especialistas intentan concientizar a los ciudadanos, con
argumentos simples, pero sólidos y comprobables en la realidad, la
población no ha tomado (o no ha querido tomar) conciencia de la gravedad de los
problemas que enfrentamos como Estado, en este s.XXI del cual, a la luz de los
acontecimientos hemos perdido una década.
En las
crisis del 90, la TV mostraba un Gran Rosario con saqueos, y que había robos y
carneaban animales en las rutas y hasta que gatos iban a la parrilla de gente
desesperada.
En 2001,
otros saqueos y las muertes en Plaza de Mayo y Avellaneda paralizaron a toda la
sociedad. Estábamos aterrorizados.
Y
dejamos hacer… Porque creíamos que nada podía ser peor. Hicieron...
Una
década y desaprovechamos las mejores posibilidades económicas para crecer como
Estado soberano, como argentinos.
Nunca
superamos la degradación constante de nuestra sociedad, en todas las áreas. Hoy
estamos peor que en los años 60´s, sobre todo en educación, salud, trabajo...
En definitiva, hemos retrocedido en el camino hacia el país desarrollado
que siempre pretendimos.
Como si
nada hubiera ocurrido, la mayoría de los que tenemos poder para cambiar las
cosas estamos pensando en las vacaciones o en el feriado que viene, el que
necesitamos “como el agua” para olvidarnos de lo caro que esta todo… ¡Y de
cuánto lío que hay!
Imagen Faceobook Milagro Sala
Bueno en
definitiva el Papa dijo que hagamos lío y él lo hace... ( no debe estar
mal ). Apoya a la señora Milagro Sala con gestos que impactan (negativamente)
en la sociedad que quiere un cambio, y no de corruptos, precisamente...
Conclusiones
Durante
doce años una “banda que jugó a, y con, la política” hizo abuso del poder conferido por el pueblo. Un pueblo
que, hoy, se está ahogando en la gran ciénaga de la hipocresía colectiva.
Dejamos
que se enriquecieran de manera vil. Creíamos que el viaje al Caribe o a Europa,
en 18 cuotas con tarjeta, era nuestra parte del reparto. ¡Vivan los
feriados! Pero, se terminó el viaje y la tarjeta hay que abonarla…
Hoy, los
feriados son obligados, no hay trabajo, ni producción y todo está descontrolado.
Hoy
tenemos que pagar la ¿fiesta? Argentina y nadie se quiere dar por enterado.
Por eso,
es que coincido con Roberto Cachanosky en su análisis sobre cómo atacar la
inflación y corregir los problemas económicos que tenemos, si vía gradualismo
o, vía shock.
Me
inclino por la segunda opción, pero, para eso, la gente tiene que tomar
conciencia y sentir miedo una vez más...
El ejemplo de un país desarrollado y vanguardista en materia de innovación financiera, como lo es Suecia, podría ser la inspiración para construir de forma prospectiva, una solución a la muy difícil tarea de alcanzar la “Pobreza Cero” en nuestro país, que implicaría reparar el daño que causaron cuatro décadas de vaciamiento integral y sistemático del Estado Argentino. Implicaría que el Estado cumpla con los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales consagrados por nuestra Constitucional Nacional y los Pactos Internacionales.
Desde hace más de 40 años, degradación educativa y social mediante, más y más argentinos se convirtieron en cómplices involuntarios de algunos “avivados que le escapan a la verdad y al trabajo”, que disfrazados de profesionales, empresarios, políticos y sindicalistas se enriquecieron dentro de un sistema de poder perfeccionado a espalda de los ciudadanos honestos.
Por omisión o por acción, manipulados y manipuladores, han imposibilitado en nuestro país la construcción de una sociedad en busca del “equilibrio entre la libertad y la igualdad” de todos sus ciudadanos.
Liderazgos verticalistas, gobiernos cerrados, falta de transparencia, imposibilidad de acceso a la información pública, entre otros desvalores, construyeron un sistema oscuro y sucio donde los mafiosos dominan. Corrupción, lavado de dinero, evasión fiscal, narcotráfico, trata de personas, inseguridad, dejan "grogui" a los argentinos, todos los días un poquito más.
La cadena estadounidense de noticias NBC, recientemente, publicó un informe del periodista Mac William Bishop, respecto a cómo se vive sin billetes en Suecia, uno de los países más ricos del mundo, donde los pagos desde teléfonos celulares y con tarjetas están reemplazando aceleradamente al “papel moneda”.
La NBC consultó al departamento monetario y económico del Banco de Pagos Internacionales (BPI) con sede en Basilea, la institución financiera internacional más antigua del planeta que representa a los bancos centrales de 60 países de todo el mundo y, aproximadamente, el 95% del PBI mundial. Ellos aseguran que en Suecia muchos bancos ya no aceptan dinero en efectivo, y los pagos digitales siguen prosperando a pasos agigantados.
El Banco de Pagos Internacionales afirma que los suecos no han rechazado por completo el uso de billetes y monedas, pero que el dinero en efectivo representa, solamente, el 2% de la economía nacional, frente al 9,7% en toda la zona euro.
También el informe incorpora el testimonio de Robin Teigland, profesora de negocios en la Escuela de Economía de Estocolmo, quien asegura que "Suecia siempre ha estado a la vanguardia de la innovación financiera y que un número muy importante de minoristas no acepta efectivo, y lo mismo sucede con los autobuses públicos, restaurantes, bares y tiendas, entre otros.
También, según cita NBC, Björn Eriksson, exjefe de la Policía Nacional de Suecia y de Interpol, resalta que es muy bueno para las autoridades fiscales y los gobiernos la “moneda electrónica” porque los pagos con este sistema son muy rastreables. Pero, “sin duda, no lo es para aquellos individuos que no quieren que ciertas cosas sean vistas por “El gran Hermano”, concluye en su testimonio.
Archivo INFOGEOPRENSA
Evidentemente, los beneficios del dinero plástico respecto de la evasión fiscal y la delincuencia en todas sus formas son irrefutables.
Desde la perspectiva de la seguridad ciudadana, impacta directamente y de manera positiva, por cuanto complica a los delincuentes que ya no podrán usar el dinero que roben.
Tampoco, podrán recibir pago en efectivo por los bienes robados que pretendan vender. Y quienes, aún así, les reciban dinero en efectivo quedarán públicamente expuestos como transgresores a las normas y pasibles de una condena económica y penal por ello.
Comprar sin billetes como en los países más ricos del mundo.
Archivo INFOGEOPRENSA
En Suecia del s.XXI se puede comprar una revista o viajar en colectivo pagando desde el teléfono celular o con tarjeta de crédito.
Ya muchos bancos suecos no aceptan billetes, por lo que el dinero electrónico sigue prosperando.
Pero, una preocupación que genera entre los especialistas en seguridad de ese país, como Björn Eriksson, radica en cómo podrían utilizarse los datos de las personas recogidos electrónicamente a través de sus pagos, preguntándose: “¿Por qué debería pensar el ciudadano que esta información no se podría utilizar de manera negativa?". Eriksson, explica que los datos podrían usarse para hacer publicidad, ya que se obtiene la dirección de los consumidores. La cuestión de la protección de los datos es aún más relevante para los pagos realizados a través de los “smartphones”, algo que también se volvió muy frecuente en Suecia.
Pero, en nuestro país, los graves problemas para preservar la seguridad de los ciudadanos transita por vías mucho menos sofisticadas que la del pueblo sueco. Hoy, por ejemplo, se roba para comprar vicios y armas; el “dealer” que las vende en un búnker de un asentamiento precario o en un cuarto de hotel de cinco estrellas tendrá que tener un equipo inalámbrico para recibir el pago, y una cuenta bancaria susceptible de análisis fiscal, financiero y judicial.
www.noticiasdeneuqun.com.ar
El Estado puede cerrar el círculo a la delincuencia porque, en general, se delinque por dinero, y todas las transacciones quedarían registradas, las formales y las informales, también.
En Argentina consumimos en proporción directa a nuestros ingresos, sean estos lícitos o no. Aquí, radica la fortaleza de la ecuación: se puede conocer más fácilmente cuánto dinero maneja cada uno de los ciudadanos y de dónde provienen esos fondos. Si los mismos son legítimos… ¿Cuál es el problema de que el Estado lo sepa, si esta transparencia del sistema ayuda a aumentar la recaudación fiscal y contribuye a la igualdad social? Una fantasía utópica en camino a realizarse
El escritor irlandés Oscar Wilde afirmaba: "Más fuerte que miles de ejércitos, es una idea a la que le ha llegado la hora". Apoyándose en esta frase el periodista, historiador y analista holandés Rutger Bregman, del portal “De Correspondent”, en la conferencia TEDx Maastricht 2014 recordó que los grandes ideales, como "el fin de la esclavitud, la igualdad de género o la democracia", alguna vez fueron considerados imposibles y que "Las ideas pueden cambiar y cambian el mundo", remató el experto en esa presentación.
http://industrialrevolutionevent.weebly.com/
El plan puede ser utópico, pero está en sintonía con el espíritu de que la vida es un derecho y no algo que uno deba merecer. Hemos incorporado a nuestra cultura la idea de que, para tener una vida digna, necesitamos un empleo, producir. De hecho, es uno de los principios básicos sobre los cuales se construye nuestra sociedad.
Sin embargo, existe un concepto que supone olvidarse del trabajo en el sentido habitual de la palabra y disfrutar de una asignación monetaria pública incondicional.
Se trata de la renta básica universal (RBU), un tipo de ingreso ciudadano en el que el Estado paga a sus residentes, incluso, si no quieren trabajar de forma remunerada.
Hoy en día el concepto de RBU no está generalizado. La humanidad solo lo está probando, por lo general en forma de experimento. Mientras esta idea es percibida por muchos expertos como una de las mejores formas para erradicar la pobreza, también tiene detractores que critican ese tipo de subsidio social.
La búsqueda de un camino intermedio anclando este “derecho” ciudadano a la vida digna con algunos condicionamientos en materia de salud, educación y capacitación sería una clave que los especialistas estudian para hacer frente a la marginación social y la pobreza estructural de los pueblos.
La cuestión es analizada interpretando que la RBU no debiera ser gratuita. Si alcanza para vivir bajo techo, el receptor debe tener la obligación de mantenerlo higiénicamente saludable. Si alcanza para la alimentación, el receptor debe tener la obligación de una alimentación saludable. Si alcanza para la educación y formación, el receptor debe instruirse para ser útil a su comunidad.
La renta básica universal es un proyecto social que prevé el reparto regular de dinero a los ciudadanos de un país, independientemente de su condición y posición social. Los pagos se efectúan por el Estado sin necesidad de cumplir ningún trabajo remunerado. Esta ayuda financiera debe garantizar las necesidades básicas de los ciudadanos, como alimentación, vivienda y educación. Se trataría de "una asignación monetaria pública incondicional para toda la población".
Esta es una idea promovida por algunas de las mentes más brillantes de la historia, como el escritor, político y filósofo estadounidense de origen inglés Thomas Paine (1737-1809) que describió un concepto similar en sus dos principales obras, "Derechos
del Hombre" (1792) y "Justicia Agraria" (1796). Paine, exponía la necesidad de una sociedad democrática, pero con una clara redistribución de la renta por medio de la presión fiscal, y con una atención pública clara a los ancianos. La propiedad debía ser respetada, era un derecho natural en línea con lo defendido en su momento por John Locke, pero la gran propiedad debía estar gravada. El producto de este impuesto servía para compensar el perjuicio sufrido por los ciudadanos sin tierra. Quienes no tuviesen tierra, al llegar a la mayoría de edad se les entregaría un pequeño capital, y a partir de los 50, una renta anual. Estaríamos hablando, realmente, de una renta mínima garantizada, en el primer caso, y de pensiones en el segundo.
También, fue tratada por personalidades tan dispares como el activista de derechos humanos Martin Luther King, el economista liberal Milton Friedman, el escritor y ganador del Premio Nobel de literatura George Bernard Shaw y muchos otros economistas y filósofos.
Cuál sería la fuente de financiamiento de la RBU
En este sentido, existen propuestas y visiones diferentes. Según la mayoría de ellas, la RBU absorbe todas las ayudas sociales y subsidios ya existentes, incluidas las prestaciones por desempleo, el salario mínimo, la ayuda financiera a los pobres y muchos otros programas sociales.
En segundo lugar, los defensores de la idea argumentan que con la introducción de la renta básica universal, el sistema burocrático, que hoy en día es necesario para decidir a quién otorgar la ayuda estatal y a quién no, dejaría de existir, lo que liberaría recursos adicionales, al reducir sueldos de funcionarios o perder dinero por culpa de la corrupción.
Además, las necesidades de la RBU se costearían a partir del presupuesto estatal, es decir, de los mayores impuestos que recaude el Gobierno, dado que se aplicaría a partir de la implementación de la moneda electrónica, lo cual reducirá sensiblemente la evasión fiscal, aumentando los recursos del Estado que evitaría la generación de déficit en las cuentas públicas. Los beneficios directos e indirectos de la RBU
Imagen http://www.fastcoexist.com/
Muchos expertos consideran a la RBU como la manera más eficaz para hacer frente a la pobreza. Entregando dinero directamente a la gente, el Gobierno elimina la necesidad de una burocracia masiva y ya no hace falta desarrollar programas sociales y de redistribución de las finanzas para los ciudadanos.
Por otra parte, esto debería resolver el problema del desempleo tecnológico, una situación en la que, debido al desarrollo de las tecnologías de automatización, se disminuye el número de puestos de trabajo no calificado y, la RBU anclada a la educación y capacitación de las personas, permitiría dar respuesta a un conflicto mundial que genera el gran desarrollo de nuevas tecnologías.
Además, según los partidarios de la renta básica universal, esa idea ayudaría a superar las disparidades económicas y aumentar el poder adquisitivo de los ciudadanos. También sostienen que la RBU volvería más atractivos trabajos poco populares y mal pagados.
Según los defensores de la idea, un mínimo mensual garantizado no privará a la gente del deseo de trabajar, ya que la mayoría trabaja porque considera importante lo que está haciendo y siente que la sociedad valora positivamente su labor. Es más, acentúan que la RBU aumentaría la productividad, ya que todo el mundo se dedicaría al trabajo que realmente le gusta, dejando aparte las prioridades materiales: no tendría miedo de cambiar de trabajo y de experimentar. Además, la gente tendría más tiempo para educar a sus hijos y prestar asistencia a los familiares enfermos. Todo redundaría en una mejor calidad de vida.
Fortalezas y Debilidades
En 2010, los investigadores del centro de estudios Brooks World Poverty Institute presentaron el informe 'Just Give Money to the Poor' (Simplemente den dinero a los pobres), donde ponían numerosos ejemplos sobre cómo el "dinero gratuito" ayuda a la sociedad y, especialmente a los chicos
Los investigadores resumieron los logros de estos programas de subvenciones en una serie de puntos:
los beneficiarios hacen un buen uso del dinero;
la pobreza disminuye;
hay notables beneficios a largo plazo en el campo de los ingresos de la población, la salud y los ingresos tributarios;
no hay ningún efecto negativo sobre la oferta de trabajo; los destinatarios no trabajan menos;
los programas ayudan a ahorrar dinero.
Sin embargo, cuanta más atención atrae la idea, más se expone a la crítica:
Así, quienes se oponen a la renta básica universal señalan que al poner en marcha este concepto de subsidios la gente simplemente dejaría de trabajar. Y eso, según ellos, generaría otras consecuencias, como el descenso de la producción en la economía, al trabajar menos personas y, en consecuencia, un colapso.
Entre otras preocupaciones, los críticos de la iniciativa apuntan que la renta básica podría poner en peligro el prestigio de la educación y el esfuerzo, aumentar la dependencia de los individuos del Estado, debilitar las instituciones democráticas, así como discriminar a las personas que no tengan la ciudadanía o, en el caso de que ser ciudadano no fuera necesario para recibir la renta básica, atraería a inmigrantes que abusarían del sistema.
Además, hacen hincapié en que la introducción del concepto de la RBU requeriría un gasto que, de otra forma, podría ser destinado a otros programas importantes, como la educación pública o la creación de empleos, o bien ser utilizado para atraer inversiones. Experimentos sociales están demostrando lo contrario
Aunque el concepto de la renta básica universal aún no está generalizado, han tenido lugar varios experimentos para probar sus efectos en la sociedad y la economía.
Así, en el Estado de Alaska, existe un fondo que paga anualmente a los residentes. La cantidad de pagos depende del nivel de éxito de la política de inversión de ese fondo. El mismo fue fundado por el estado en 1976 para que Alaska se beneficiara de la venta de petróleo en su territorio.
En Namibia, África, en una aldea con una población de alrededor de 1.000 personas, una coalición de organizaciones de caridad han puesto en marcha un proyecto piloto en el que durante un año han pagado mensualmente a cada habitante alrededor de 100 dólares namibios (unos 9 euros). Como señalan los expertos, los resultados fueron muy positivos.
Un experimento similar realizado en los años 70 en Manitoba (Canadá) permitió disminuir el nivel del crimen y las visitas a los hospitales en esta provincia canadiense.
Por su parte, la ciudad holandesa de Utrecht llevará a cabo a partir del próximo otoño y durante un año un ambicioso experimento consistente en conceder, sin ninguna condición, una renta básica a numerosos ciudadanos que ya reciben ayudas gubernamentales.
Para realizar el experimento las 250 personas que percibirán la renta básica se dividirán en cinco grupos: uno que se regirá bajo las leyes actuales, tres grupos sujetos a normativas más laxas y un grupo que recibirá ayudas económicas de manera incondicional.
El objetivo de este experimento científico consiste en averiguar si las personas siguen esforzándose cuando perciben ayudas económicas sin estar sujetas a ninguna obligación a cambio.
"Las normativas actuales para las prestaciones sociales son burocráticas y están basadas en la desconfianza", sostiene Jacqueline Hartogs, concejala de Trabajo del Ayuntamiento de Utrecht. Como muestra de esta desconfianza señala que en esta ciudad las personas que reciben ayudas dejan de percibirlas si no logran encontrar trabajo.
“Quizás el modo más eficiente de gastar dinero en personas sin hogar sea dárselo a ellos" infiere “The Economist”, una de los medios especializados en economía más consultados en el planeta.
Aparte de Utrecht, otras cuarenta poblaciones de los Países Bajos están poniendo en marcha "experimentos vinculados a la renta básica", de los que ocho son "bastante prometedores" y están "en proceso de concretarse", según explica a Efe el econometrista y experto en renta básica holandés Sjir Hoeijmakers.
Mientras tanto, en Finlandia la RBU ha sido otorgada oficialmente a todos los ciudadanos y en Suiza está previsto que en 2016 se vote, en referéndum, la introducción de la Renta Básica Universal. Una propuesta que viene siendo impulsada, también, por las primeras líneas de gobierno desde 2012.
Cabe destacar que en las localidades donde ya introdujeron el proyecto piloto de la renta básica los expertos registraron un aumento del nivel de salud y de la alimentación, las personas se hicieron mucho más activas económicamente, mejoró la condición de la vivienda, los alimentos y la asistencia escolar.
"Tendemos a pensar que simplemente dar dinero a la gente la hace perezosa. Sin embargo, una gran cantidad de investigaciones científicas demuestran lo contrario: el dinero gratuito “ayuda", resalta Rutger Bregman, desde el portal De Correspondent.
De acuerdo con el experto, en los últimos años varios estudios de todo el mundo han demostrado que existen importantes correlaciones entre el dinero gratuito y la reducción del crimen, la desigualdad, la malnutrición, la mortalidad infantil, la tasas de embarazo adolescente y el absentismo escolar, y un mayor crecimiento económico, etc.
En este sentido, Bregman recuerda las palabras del economista Charles Kenny, según el cual "la gran razón por la que los pobres son pobres es porque no tienen suficiente dinero". "No debería ser una gran sorpresa que darles dinero sea una gran manera de reducir ese problema", agrega el economista.
